Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2018 от 15.05.2018

№ 4/8-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2018 года             г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

с участием осужденного Метельского Д.В.

представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Багаутдиновой Е.П., защитника – адвоката Царева Э.В., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в виде лишения свободы в отношении:

МЕТЕЛЬСКОГО ДВ, ***

У С Т А Н О В И Л:

Метельский Д.В. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.12.2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания по месту жительства, согласно графика, установленного указанным органом.

Врио Начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Метельскому Д.В. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в виде лишения свободы, поскольку в период испытательного срока осужденный систематически нарушал условия условного осуждения, а именно: 05.04.2018 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; 24.01.2018, 22.03.2018 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Метельский Д.В. просил отказать в удовлетворении представления, пояснив, что не явился на регистрацию 5.04.2018, т.к. уезжал в г.Екатеринбург, совершение двух правонарушений не оспаривает, штрафы не заплатил. Пояснил также, что намерен трудоустроиться.

Адвокат просил отказать в удовлетворении представления, учесть позицию осужденного.

Частью 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 15.01.2018 года в уголовно-исполнительной инспекции Метельскому Д.В. были разъяснены условия условного осуждения и последствия их несоблюдения (л.д.8).

В период испытательного срока условно осужденный допустил нарушение условий условного осуждения, а именно: 05.04.2018 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (л.д. 9,10), что не оспаривалось осужденным при даче объяснений (л.д.11), в которых он указал, что забыл о явке, а также не оспаривалось и в судебном заседании.

За допущенное нарушение, осужденному 06.04.2018 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 12).

Кроме того, осужденный 24.01.2018 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13, 14), а также 22.03.2018 вновь совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15, 16), что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В ходе беседы 03.05.2018 осужденный не оспаривал факт совершения им административных правонарушений 24.01.2018 и 22.03.2018 (л.д. 17), как и в судебном заседании.

За допущенные нарушения, осужденному 03.05.2018 было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный дважды в течении испытательного срока в течении одного года допустил нарушение общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, что является систематическим нарушением общественного порядка.

Кроме того, осужденный нарушил и порядок отбывания условного осуждения, не явившись без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд полагает, что Метельский Д.В. осознано и свободно избрал вышеуказанную линию поведения, игнорируя исполнение обязанностей, возложенных на него судом, а также систематически нарушая общественный порядок, несмотря на выносимые в его адрес предупреждения об отмене условного осуждения, профилактические беседы, что исключает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Осужденному должна быть избрана мера пресечения - содержание под стражей.

Поскольку Метельский Д.В. был осужден за совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива преступлений, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия ему наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.12.2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 19.06.2018 ░░░░