Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2017 ~ М-197/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-1878/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 01 июня 2017 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Советский» к Карагодину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Карагодину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№) от 13.06.2015 года в размере 897 124, 33 рублей, а также госпошлину в размере 12 171, 24 рублей.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

13 июня 2015 года АО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме 887 800 рублей на основании кредитного договора (№) от 13.06.2015 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 13.06.2015 года в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до 13 июня 2020 года по процентной ставке 33, 00% годовых.

17.06.2015 года кредит в сумме 887 800 рублей был зачислен на текущей счет ответчика (№), открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером (№) от 13.06.2015 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчику (№).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 5 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны быть осуществляться ответчиком на его счет (№), открытый в АО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 13.10.2015 года ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету (№).

По состоянию на 20.12.2016 г. просроченная задолженность Карагодина Е.В. составляет 897 124, 33 рублей, в том числе: основной долг - 623 362, 63 рублей; просроченный основной долг – 63 122, 59 рублей; проценты – 161 956, 33 рублей; пени – 14 358, 52 рублей; штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 34 324, 26 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, (л.д. 8).

Ответчик Карагодин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 июня 2015 года АО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме 887 800 рублей на основании кредитного договора (№) от 13.06.2015 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 13.06.2015 года в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до 13 июня 2020 года по процентной ставке 33, 00% годовых (л.д. 24-30).

13.06.2015 года кредит в сумме 887 800 рублей был зачислен на текущей счет ответчика (№), открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером (№) от 13.06.2015 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика (№) (л.д. 18).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Условиями предоставления кредита» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в календарное число месяца, соответствующего дате фактического предоставления суммы кредита, а именно: не позднее 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 30 380,53 рублей.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету (№).

По состоянию на 20.12.2016 года просроченная задолженность Карагодина Е.В. составляет 897 124, 33 рублей, в том числе: основной долг - 623 362, 63 рублей; просроченный основной долг – 63 122, 59 рублей; проценты – 161 956, 33 рублей; пени – 14 358, 52 рублей; штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 34 324, 26 рублей (л.д. 15-17).

Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в размере 12 171, 24 рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ (л.д. 9), что подтверждается платежным поручением (№) от 26.12.2016 года, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Банк «Советский» к Карагодину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Карагодина Е.В. в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору (№) от 13.06.2015 года в размере 897 124, 33 рублей, государственную пошлину в размере 12 171, 24 рублей, а всего 909 295, 57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме

Судья С.А. Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.06.2017 года