Материал № 4/1-1061/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 18 июля 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Аптыкова С.С.,
адвоката Фоминых В.Г.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Бушуева ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Бушуев Н.В. осужден 22.08.2011 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2, 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Начало срока 22.08.2011 г., конец срока 19.08.2019 г.
Осужденный Бушуев Н.В. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.
Адвокат Фоминых В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Бушуев Н.В. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 8 поощрений, в настоящее время трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, отношение к труду удовлетворительное, обучался в ПУ, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, делает для себя должные выводы, на замечания и критику реагирует правильно, с представителями администрации ведет себя корректно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Бушуева ________________ от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Литвинов)