Дело № 4/14-22/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 10 февраля 2016 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.
при секретаре Романовской М.П.,
с участием представителя филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячковой О.А.,
осужденного Климчука С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о возложении дополнительной обязанности в отношении
КЛИМЧУКА С.В., ***
УСТАНОВИЛ:
Климчук С.В. осужден 25.11.2015 приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором суда на Климчука С.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные указанным органом; трудоустроиться и трудиться, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не употреблять спиртные напитки, наркотические и психоактивные вещества; пройти обследование у нарколога и при наличии показаний – лечение от зависимости.
Начальник филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О. обратилась в суд с представлением о возложении осужденному дополнительной обязанности: «ежемесячно посещать врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию». Представление обосновано тем, что после обследования у нарколога Климчуку С.В. были рекомендованы ежемесячные явки.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Кутьменева Е.А. представление поддержала полностью.
Осужденный Климчук С.В. в судебном заседании не возражал против возложения дополнительной обязанности.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговор в отношении Климчука С.В. вступил в законную силу ***, осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять.
Согласно справке *** *** Климчук С.В. состоит на «Д» наблюдении у врача-нарколога и ему рекомендованы ежемесячные явки.
Суд полагает обоснованным предупредительные меры уголовно-исполнительной инспекции, поскольку возложение на осужденного дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению, профилактике совершения им повторных преступлений и достижению целей уголовного наказания.
При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Климчука С.В. удовлетворить.
Возложить на Климчука С.В. дополнительную обязанность – ежемесячно посещать врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Постановление,как не обжалованное, вступило в законную силу 24.02.2016г.Судья Иваницкий И.Н.