Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6402/2019 от 23.01.2019

Судья – Власенко В.А. Дело № 33- 6402/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внуков Д.В.

судей Назарова В.В., Неказакова В.Я.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Центрального районного суда <...> от <...>,

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Строймонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 277,78 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Строймонтаж» и < Ф.И.О. >1 имели намерения заключить ряд договоров подряда и договор на оказание юридических услуг. По предполагаемым договорам предусматривался аванс подрядчика и исполнителя оказания услуг в размере 100%. В счет исполнения своих обязательств по договору подряда <...> от <...> по устройству буронабивных свай диаметром 820мм. на объекте: подпорная стена ПС-5, ООО «Строймонтаж» перечислило на расчетный счет < Ф.И.О. >1 1 000 000 рублей. В счет исполнения своих обязательств по договору подряда <...> от <...> ООО «Строймонтаж» перечислило на расчетный счет < Ф.И.О. >1 сумму в размере 1 000 000 рублей. По договору на оказание юридических услуг ООО «Строймонтаж» перечислило на расчетный счет < Ф.И.О. >1 сумму в размере 2 000 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями.

В свою очередь договоры с < Ф.И.О. >1 заключены не были.

Так же у ООО «Строймонтаж» отсутствует какая либо надобность в заключении данного вида договоров.

При этом, <...>, ООО «Строймонтаж» направили < Ф.И.О. >1 претензию с требованием о возврате задолженности. Претензия ответчиком была получена <...>, однако ответ на указанную претензию не поступил.

Таким образом, < Ф.И.О. >1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие ООО «Строймонтаж» денежные средства и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 4000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с <...> по <...> год в сумме 40 277,78 рублей.

Решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> исковые заявление ООО «Строймонтаж» к < Ф.И.О. >1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

С < Ф.И.О. >1 в пользу ООО «Строймонтаж» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4 000 000 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период <...> по <...> год в размере 40 277,78 рублей, всего 4 040 277,78 рублей. С < Ф.И.О. >1 в соответствующий бюджет взыскано 28 401,38 рублей.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение суда отменить, принять встречное исковое заявление для совместного рассмотрения, привлечь в качестве третьего лица ООО «СтройАвто», взыскать с ООО «Строймонтаж» в пользу < Ф.И.О. >1 5 000 000 рублей.

В обоснование своей позиции, указывая, что истец имеет задолженность перед ответчиком в размере 15 000 006 руб. на основании договора цессии с ООО «СтройАвто» от <...>. < Ф.И.О. >1 обратился с иском к ответчику о взыскании 5 000 000 рублей, но суд первой инстанции отказал в принятии встречного иска к производству.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >5, поддержавшую доводы жалобы, представителя ООО «Строймонтаж» действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >6, возражавшего против отмены решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, <...> и <...> ООО «Строймонтаж» перечислило < Ф.И.О. >1 денежные средства по 1 000 000 рублей за оказание юридических услуг, <...> по договору подряда <...> от <...> в сумме 1 000 000 рублей, по договору подряда <...> от <...> в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик не оспаривает данный факт.

Денежные средства были перечислены в счет 100% оплаты работ и услуг по договорам, но договоры заключены не были, работы не выполнялись, услуги не оказаны, что подтвердил в суде первой инстанции истец и не оспаривал представитель ответчика.

<...> ООО «Строймонтаж» направил в адрес < Ф.И.О. >1 претензию о возврате перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как договоры подряда и договор на оказание юридических услуг заключены не были, необходимости работ и оказания услуг не имеется.

Ответ на претензию ООО «Строймонтаж» не получена.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

< Ф.И.О. >1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее ООО «Строймонтаж» имущество и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен зак░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 15 000 006 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.137 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.38 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

< ░.░.░. >1 B.C. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 5 000 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ 20 000 052,20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ < ░.░.░. >1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 052,20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ B.C. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6402/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Строймонтаж"
Ответчики
Бондаренко В.Ю.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаров Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.01.2019Передача дела судье
19.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее