Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2015 (2-5712/2014;) ~ М-4978/2014 от 28.10.2014

дело № 2-315/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года                                                                     г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Чернозубова О.В.

при секретаре                                               Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Красноармейск Московской области к Дубинину А.А., Дубинину В.А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация г.о. Красноармейск Московской области обратилась в суд с иском к Дубинину А.А., Дубинину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что муниципальное образование г.о. Красноармейск МО в лице администрации г.о. Красноармейск МО является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Дубинин А.А., Дубинин В.А., которые в настоящее время не проживают по месту регистрации, коммунальные платежи не оплачивают, жилым помещением не пользуются. Постановлением Главы г. Красноармейска МО от 11.11.1998 г. № 552 « О предоставлении жилой площади 12.5 кв.м. и 12,4 кв.м. по адресу: г. Красноармейск, Трудовой поселок, д.4, ком. 11 и ком.12 Дубинину А.А.» 19 ноября 1998 г. Дубинину А.А. был выдан ордер № 73 на данное жилое помещение. После получения ордера местонахождение ответчиков не известно, установить их ни по одному из вышеперечисленных адресов не представляется возможным. Согласно справкам Красноармейского ГУ ЗАГС МО от 20.08.2013 г. № 31/236 актовой записи о смерти ответчиков за период с ноября 1998 года по настоящее время не имеется, на учете в Красноармейском Управлении социальной защиты населения они не состоят, по данным ГУ Управления ПФР № 16 по г. Москве и МО на учете не состоят и никакого вида пенсии не получают. В соответствии с письмом от 09.09.2013 г. № 74/6-3223 МУ МВД России «Пушкинское» отдела полиции по г.о. Красноармейск в ходе проводимых мероприятий, установить местонахождение Дубинина А.А. и Дубинина В.А. не представилось возможным, по месту регистрации и фактического проживания ответчиков не обнаружено. Поскольку ответчики выехали на постоянное место жительства по другому адресу, истец просит признать Дубинина А.А. и Дубинина В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.2-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Атаманчук А.О. (л.д. 31) исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Дубинин А.А., Дубинин В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела судом извещались, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица Красноармейский отдел УФМС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Из ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 п.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.о. Красноармейск МО.

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги (л.д.14) и лицевого счета (л.д.17) следует, что в квартире по адресу: <адрес>, с 30.11.1989 года зарегистрированы: Дубинин Алексей Александрович, 01.01.1997 г.р., Дубинин Владимир Александрович, 01.01.1982 г.р.

Постановлением Главы г. Красноармейска МО от 11.11.1998 г. № 552 Дубинину А.А. на семью из 2-х человек предоставлена жилая площадь 12.5 кв.м. и 12,4 кв.м. по адресу: г. Красноармейск, Трудовой поселок, д.4 ком. 11 и ком. 12 (л.д.19).

Дубинину А.А. 19 ноября 1998 года на данные комнаты выдан ордер № 73 (л.д.20).

Однако, Дубинины по новому адресу места жительства на регистрационный учет не вставали, остались постоянно зарегистрированными по адресу: : <адрес>.

Из акта № 181 от 05.09.2013 г. комиссии ЖЭУ №2 следует, что дом № сгорел. Дом № не пригоден для проживания. В комнатах № дома № по факту никто не проживает (л.д.16).

Из ответа на запрос № 2834 от 06.08.2013 г. Красноармейского отдела записи актов гражданского состояния следует, что актовой записи о смерти Дубинина А.А. и Дубинина В.А. за период с ноября 1998 г. по настоящее время не имеется (л.д.5).

Из справки ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и МО следует, что Дубинин А.А. и Дубинин В.А. на учете не состоят и никакого вида пенсии не получают (л.д.7).

Из ответа Красноармейского управления социальной защиты населения от 12.09.2013 г. № 4004-915 следует, что ответчики на учете в управлении не состоят (л.д.10).

По сообщению Отдела полиции г.о. Красноармейск от 09.09.2013 г. № 74/6-3223 в ходе проводимых мероприятий, установить местонахождение Дубинина А.А. и Дубинина В.А., не представляется возможным, по указанному адресу данных лиц не обнаружено, информацией об их местонахождении не располагают (л.д.6).

Заявлений от Дубинина А.А. и Дубинина В.А. о приватизации спорного жилого помещения в отдел жилищной политики администрации г.о. Красноармейск не поступало (л.д.8).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики Дубинин А.А. и Дубинин В.А. не проживают в спорном жилом помещении, выехали из квартиры для постоянного проживания в другое жилое помещение, в связи с чем прекратили право пользования спорной квартирой. В связи с этим, суд исходя из вышеизложенных норм права, считает обоснованными требования администрации г.о. Красноармейск МО о признании ответчиков утратившими право пользования и снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Исковые требования Администрации городского округа Красноармейск Московской области к Дубинину А.А., Дубинину В.А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Дубинина А.А. и Дубинина В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дубинина А.А. и Дубинина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -30 января 2015 года.

          Судья: