Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3348/2012 ~ М-3670/2012 от 27.08.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Смоловой Е.К.,

при секретаре                                   Юртаевой Е.В.,

с участием адвоката                         Буевича С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Г.В. к Гузанову С.Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гузанову С.Ю, о взыскании долга, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Гузанов С.Ю. взял у нее в долг <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный договором срок указанные денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (1035 дней) в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (945 дней) в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера и нотариальной доверенности, адвокат Буевич С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровой Г.В. и Гузановым С.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым Гузанов С.Ю. получил от Егоровой Г.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. и обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа заключен в простой письменной форме в виде расписки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (1035 дней) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (945 дней) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании ст. 309,809,810,811 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егоровой Г.В. к Гузанову С.Ю. о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гузанова С.Ю. в пользу Егоровой Г.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с Гузанова С.Ю. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.10.2012г.

Судья

2-3348/2012 ~ М-3670/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Г.В.
Ответчики
Гузанов С.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
27.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
28.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.04.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее