Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2013 от 14.06.2013

Уголовное дело № 1-140/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года                                     город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., предоставившего удостоверение ТО №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Власова О.А.,

защитника - адвоката Хамидуловой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Храмцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Власова О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Власов О.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Власов О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении тамбура при входе в ресторан «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, обнаружил на полу в тамбуре сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «<данные изъяты> массой не менее 1,95 грамма, убедившись по внешним признакам, что данное вещество является наркотическим средством, умышленно, с целью личного употребления, поднял с пола указанный сверток и незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «<данные изъяты>], массой не менее 1,95 грамма, положив сверток с указанным наркотическим средством на хранение в карман своей куртки, и незаконно храня при себе сверток с наркотическим средством вышел из помещения ресторана «<данные изъяты>», пошел по тротуару <адрес> в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02:15, Власов О.А., был остановлен сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» на тротуаре у <адрес>, где умышленно, с целью сокрытия от сотрудников ММО МВД России «Ирбитский» факта приобретения и хранения в своей одежде наркотического средства, попытался выкинуть из кармана своей куртки сверток с находившимся в нем наркотическим средством, однако его действия были пресечены сотрудниками ММО МВД России «Ирбитский», после чего Власов О.А. был доставлен в ММО МВД России «Ирбитский».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02:30 до 02:55, сотрудниками ММО МВД России «Ирбитский», в кабинете № ММО МВД России «Ирбитский», по адресу: <адрес>, №, при личном досмотре Власова О.А., в кармане куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой не менее 1,95 грамма, признанное таковым заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных. веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> массой не менее 1,95 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Власов О.А., ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Хамидулова Т.Н. поддержала ходатайство Власова О.А. о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Кузнецов Е.А., был согласен и не возражал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание от трех до 10 лет лишения свободы, и в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд удостоверился, что подсудимый Власов О.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Власову О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного против незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Власов О.А. ранее не судим (л.д. 215, т.1), в течение года один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 216-218, т.1), в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается (л.д. 226, т.1), трудоустроен (л.д. 222-221, т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власову О.А., суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, наличие троих малолетних детей на иждивении (л.д. 220, т. 1), состояние его здоровья и наличие заболеваний (л.д. 229, т.1), его положительные характеристики по месту работы и жительства (л.д. 219, т.1, л.д. 4, т.2), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 221, т.1).

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимым не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении срока и размера наказания подсудимому Власову О.А., суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, при постановлении приговора в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому Власову О.А. правил, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Власову О.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком, поскольку находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая имущественное положение Власова О.А. и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

    В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

    Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании с Власова О.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рубль, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу (л.д. 236, т.1), удовлетворению не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Власова О.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Власову О.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Власова О.А. не менять постоянного места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Ирбитского муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на отметки в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Власова О.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Ирбитскому межрайонному прокурору Хороших В.А., о взыскании с осужденного Власова О.А. процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу в размере <данные изъяты> рубль, отказать.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный Власов О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья             /подпись/

ВЕРНО

Приговор . вступил в законную силу 09.07.2013.

Судья                             С.В. Сивков

<данные изъяты>

<данные изъяты>