Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2015 ~ М-1466/2015 от 28.04.2015

Дело -- – 1617 / 2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

-- --

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Осиповой А.Г.,

с участием представителя заявителя С, заинтересованного лица В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский»

о прекращении права собственности наследников на огнестрельное оружие,

и выдаче разрешения на отправку оружия на хранение на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области,

У С Т А Н О В И Л:

-- МО МВД России «Свободненский» обратился в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением

о прекращении права собственности наследников на огнестрельное оружие – гладкоствольное ружьё модели «ИЖ-18Е», калибр 12 мм., серия Н № --, принадлежавшее Е, умершему -- года,

и выдаче разрешения на отправку оружия на хранение на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя С указал, что указанное оружие принадлежало Е, умершему -- года.

После смерти Е, -- г., оружие было изъято, и с тех пор хранится в комнате хранения оружия МО МВД России «Свободненский».

Единственным наследником Е является его жена В, которая в установленный законом годичный срок не произвела отчуждение унаследованного оружия, как ограниченно – оборотоспособного объекта, и не получила соответствующее разрешение на хранение, ношение оружия.

Лицо, не заявившее о получении особого разрешения на унаследованное оружие, и не получившее его, не может оставаться собственником оружия.

Поскольку В не выразила намерение получить разрешение на хранение и ношение оружия, заявитель просил суд:

прекратить право собственности В на гладкоствольное ружьё модели «ИЖ-18Е», калибр 12 мм., серия Н № --,

и выдать разрешение на отправку оружия на хранение на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя С заявил об отказе от иска, т.к. в период рассмотрения настоящего дела в суде, наследник умершего Е – заинтересованное лицо В добровольно подала заявление на утилизацию оружия.

Заявленный отказ от иска доброволен, выражен в письменной форме. В отказе содержатся сведения о том, что заявителю понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Полномочия представителя заявителя на полный или частичный отказ от исковых требований отдельно оговорены в имеющейся у него доверенности, выданной ему начальником МО МВД России «Свободненский».

Заинтересованное лицо В не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, и не настаивает на рассмотрении дела по существу и принятии решения по делу, т.к. она добровольно произвела действия по отчуждению унаследованного оружия.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);

- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);

- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном конкретном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Отказ истца от иска доброволен, ясно выражен в письменном заявлении, адресованном суду. Отказ от иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заинтересованное лицо В на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу -- – 1617 / 2015 г. по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский»

о прекращении права собственности наследников на огнестрельное оружие,

и выдаче разрешения на отправку оружия на хранение на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина