Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-240/2021 от 05.02.2021

Дело № 71-240/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2021 года жалобу потерпевшего А. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2020 года в отношении Клепцова А.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе потерпевший А. просит отменить судебное постановление, поскольку выводы, содержащиеся в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшего А. и его представителя Узенькову А.В., поддержавших доводы жалобы, защитника Клепцова А.Г. - Дороднова В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении Клепцову А.Г. предъявлено обвинение в умышленном нанесении 23 октября 2020 года в 15:40 по адресу: г. Полевской, ул. Коммунистическая, 36 рукой побоев в область головы потерпевшего А., повлекших ушибы мягких тканей лица и грудной клетки и причинение физической боли.

Рассмотрев указанный протокол, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Клепцова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако данный вывод в нарушение требований статьи 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотренными судьей доказательствами не подтвержден, фактическим обстоятельствам не соответствует.

Так, указав, что показания потерпевшего А. не имеют объективного подтверждения другими доказательствами, судья не учел того, что в соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего исключить возможность причинения ему телесных повреждений при изложенных выше обстоятельствах нельзя. В данном акте по состоянию на 23 октября 2020 года зафиксировано наличие у А. подкожных гематом лица и грудной клетки ( л.д.16-17).

При этом сам Клепцов А.Г. при проведении административного расследования факт произошедшего 23 октября 2020 года конфликта между ним и А. не отрицал (л.д.13), а потерпевший А. давал последовательные показания об обстоятельствах нанесения побоев Клепцовым А.Г. (л.д. 09, 14) и ссылался на наличие свидетелей совершенного в отношении него правонарушения.

Таким образом, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства судьей в полном объеме не установлены, что является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену судебного постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении следует устранить допущенные нарушения, установить все юридически значимые обстоятельства, в том числе путем обеспечения Клепцову А.Г. возможности участвовать в рассмотрении дела, поскольку о рассмотрении дела судьей городского суда он извещен не был, СМС-извещение направлено на не принадлежащий ему номер телефона (л.д.32).

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клепцова А.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение судье Полевского городского суда Свердловской области.

Судья