ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2020 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бреховой С.И. при секретаре Кондракове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» о замене выбывшей стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-888/18 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Сиразиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от * частично удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Сиразиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решение суда вступило в законную силу.
В суд поступило заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» о замене выбывшей стороны – ПАО АКБ «Связь-Банк» правопреемником – ПАО «Промсвязьбанк», мотивированное тем, что в результате реорганизации ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», которое является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк».
Заявитель, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, ознакомившись с заявлением о замене выбывшей стороны правопреемником, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из материалов дела следует, в результате реорганизации ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», которое является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-888/18 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░