Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2012 ~ М-1688/2012 от 19.04.2012

      Дело № 2-2306/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Волжский                        25 мая 2012 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Г.Е.В. ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... к Мельничук Д.В. о взыскании задолженности по международной банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... (далее Банк) обратился в суд с иском к Мельничук Д.В. о взыскании задолженности по международной банковской карте VISA Gold №..., указав в обоснование, что на основании заявления от <дата> на получение международной карты Сбербанк России предоставил Мельничук Д.В. во временное пользование банковскую карту Сбербанка России VISA Gold №... с лимитом овердрафта 75 000 рублей. Международные банковские Карты персонализированные, могут быть использованы для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также для совершения иных платежных операций по поручению Держателя. Держатель с условиями использования международных карт Сбербанка России VISA Gold был ознакомлен и обязался их выполнять. В соответствии с п.п. 4.5-4.6 Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету. Держатель Условия соблюдал ненадлежащим образом, воспользовался предоставленной возможностью овердрафтного кредитования, при этом в нарушение п. 4.6. Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем начислена плата за несвоевременное погашение кредита. В адрес Держателя неоднократно были направлены письма о необходимости погашения возникшей задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по счету карты VISA Gold №... на <дата> составляет 63 404 рубля 68 копеек, из них просроченный основной долг в сумме 62 516 рублей 47 копеек, повышенные проценты на просрочку по сроку в сумме 888 рублей 21 копейка. Просит суд взыскать с Мельничук Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... задолженность по банковской карте VISA Gold №... в размере 63 404 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля 14 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Мельничук Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... задолженность по банковской карте VISA Gold №... в размере 50 404 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля 14 копеек; обязать Мельничук Д.В. возвратить Карту VISA Gold №... в Банк.

    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанка России» в лице Волжского отделения №... К.О.С. настаивала на удовлетворении исковых требований по уточненным требованиям.

Ответчик Мельничук Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, принимая признание иска ответчиком Мельничук Д.В.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    Суд, учитывая признание иска, считает необходимым взыскать с ответчика Мельничук Д.В. в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... задолженность по банковской карте VISA Gold №... в размере 50 404 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля 14 копеек; обязать Мельничук Д.В. возвратить Карту VISA Gold №... в Банк.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мельничук Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... задолженность по банковской карте VISA Gold №... в размере 50 404 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля 14 копеек, а всего 52 506 (пятьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей 82 копейки.

Обязать Мельничук Д.В. возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... Карту VISA Gold №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд.

    Судья:

    Справка: мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

    Судья Волжского

    городского суда                        О.В. Лукачёва