Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2019 от 22.01.2019

Дело № 12-38/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга 22 февраля 2019 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием законного представителя БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» Н.А. Камальтдинова, действующего на основании Устава,

рассмотрев жалобу БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Можгинский агропромышленный колледж» (далее БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж») обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2018 года, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики, по которому назначено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» с данным постановлением не согласилось и обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с тем, что БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» полностью уплатило в установленный законом срок плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год. При этом, просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании законный представитель БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» Н.А. Камальтдинов поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2018 года.

Выслушав законного представителя юридического лица, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренном ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие заявителю своевременно обратиться в суд с жалобой. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется судом в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2018 года от БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» поступила в Можгинский районный суд Удмуртской Республики 22 января 2019 года.

Из материалов дела следует, что законному представителю БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» Н.А. Камальтдинову копия постановления от 14 декабря 2018 года вручена под расписку 14 декабря 2018 года, следовательно, жалоба могла быть направлена в суд по 24 декабря 2018 года.

БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж» в заявлении указывает, что процессуальный срок для подачи жалобы пропущен в связи с направлением жалобы в Арбитражный суд Удмуртской Республики, которым было отказано в принятии жалобы в связи с неподведомственностью.

Из жалобы на спорное постановление от 14 декабря 2018 года, направленной в Арбитражный суд УР, следует, что она поступила 10 января 2019 года, то есть заявителем подана жалоба в Арбитражный суд УР уже по истечении срока обжалования.

Указанные заявителем обстоятельства причины пропуска процессуального срока для обжалования постановления нельзя признать уважительными. При условии добросовестного пользования процессуальными правами и исполнения обязанностей, заявитель не был лишен возможности обжаловать постановление в установленный законом срок.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.8.41 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-38/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
БПОУ УР "Можгинский агропромышленный колледж"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
23.01.2019Материалы переданы в производство судье
24.01.2019Истребованы материалы
08.02.2019Поступили истребованные материалы
22.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.06.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.06.2019Вступило в законную силу
17.06.2019Дело оформлено
17.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее