Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2014 (2-2484/2013;) ~ М-2512/2013 от 24.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  29 января 2014 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/14 по иску Архипова А.В. к Седойкиной Р.А., Минееву В.Е., Минеевой З.Е., Сорокиной О.В., Учеваткину И.М., ЗАО «СХП «Черновский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.В. обратился в суд с иском к Седойкиной Р.А., Минееву В.Е., Минеевой З.Е., Сорокиной О.В., Учеваткину И.М., ЗАО «СХП «Черновский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей.

Дело было назначено судом к слушанию на 16.12.2013г. и на 29.01.2014г., истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Оставить исковое заявление Архипова А.В. к Седойкиной Р.А., Минееву В.Е., Минеевой З.Е., Сорокиной О.В., Учеваткину И.М., ЗАО «СХП «Черновский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского

районного суда:                   Максутова С.Ж.