Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-619/2021 от 28.10.2021

    Дело №

    50RS0№-86

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                                 «22» ноября 2021 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при секретаре Александриной К.В.,

    с участием государственного обвинителя – Пушкинского городского прокурора Московской области Чижова А.А.,

    подсудимого Захарова К.В.,

защитника – адвоката Блинникова Р.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗАХАРОВА Кирилла Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Захаров К.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    <дата>, примерно в 17 час. 30 мин., точное время не установлено, Захаров К.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта через тайник-закладку, расположенную у забора в районе <адрес> <адрес> нашел и незаконно приобрёл путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,10 г, что является крупным размером. Примерно в 17 час. 35 мин. того же дня у этого же дома Захаров К.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством.

    Подсудимый Захаров К.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что с 2019 года он периодически употребляет наркотические средства. <дата>, прогуливаясь по <адрес> <адрес> <адрес>, проходя мимо <адрес> <адрес>, возле забора рядом с кустами он увидел примятую траву. Подойдя поближе, он увидел сверток, обмотанный черной изолентой, распечатав который, он увидел, что под изолентой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он понял, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он может отличить от других наркотиков, и решил оставить его себе для личного употребления без цели сбыта, пакет он убрал в левый карман спортивных штанов, одетых на нем. Пройдя 20 метров, он был задержан сотрудниками полиции, которыми при проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых в кармане его штанов был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством «соль».

Вина Захарова К.В. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра Захарова К.В., у которого в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят обмотанный изолентой сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри полимерного пакета (л.д.9-10);

- справкой об исследовании № от <дата> (л.д.12), заключением физико-химической экспертизы № от <дата> (л.д.70-72), согласно выводам которых в составе вещества массой 1,10 г, изъятого у Захарова К.В., содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Захаров К.В. указал место в районе <адрес> <адрес>, где он нашел сверток с наркотическим средством (л.д. 47-52);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ГУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Пушкинское», показал, что <дата> в ходе реализации информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно – к хранению, примерно в 17 час. 35 мин. им совместно с сотрудниками полиции ОП по <адрес> <адрес> был задержан Захаров К.В., у которого в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Захаров К.В. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он нашел в траве у указанного дома и хранил с целью личного употребления (л.д.86-87).

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ГУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Пушкинское», показал обстоятельства задержания и личного досмотра Захарова К.В., аналогичные изложенным ФИО (л.д.88-89).

Свидетель ФИО показал, что в вечернее время <дата> по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Захарова К.В., у которого в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят обмотанный изолентой сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, находящемся в полимерном пакете. Захаров К.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он нашел в этот же день в районе <адрес> <адрес>. По факту личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан всем участвующим лицам, где все поставили свои подписи, заявлений или замечаний ни от кого не поступило (л.д.90-91).

Свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при проведении личного досмотра Захарова К.В., показал обстоятельства его проведения, аналогичные изложенным ФИО (л.д.92-93).

          Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Захарова К.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере», поскольку под незаконным хранением следует понимать действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством.

Как установлено судом, Захаров К.В. был задержан в ходе проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение» непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, вблизи места приобретения, то есть не осуществлял его незаконного хранения.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Захаров К.В. ранее не судим (л.д.102-103), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.113), органом полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114).

При назначении наказания подсудимому Захарову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Захарову К.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании на месте совершения его обстоятельств (л.д.47-52), а также то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, наличие матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову К.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Захарова К.В. возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать Захарову К.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Захаровым К.В. преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

                 Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Блинникову Р.В., за осуществление в порядке ст. 51 УПК РФ защиты интересов Захарова К.В. с учетом отсутствия оснований для освобождения от их возмещения по мотивам состояния здоровья, нетрудоспособности, наличия иждивенцев, подлежат взысканию с последнего в размере 1500 рублей за 1 день его участия в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: