Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-240/2014 ~ М-1728/2014 от 24.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 апреля 2014 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчица ФИО3 на территории городского округа Сызрань не проживает, а постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, д. Черемоховка, ул. ХХХ.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению по существу Сызранским районным судом Самарской области – по месту жительства ответчицы.

    В силу пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности возвратить истцам.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности возвратить истцам.

    Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что с указанным выше исковым заявлением им следует обратиться в Сызранский районный суд Самарской области – по месту жительства ответчицы.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.