Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2015 ~ М-980/2015 от 02.06.2015

                                                                                      Дело № 2-1220, 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Шилова Д.И.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьевой Е.Б.,

осужденного Нестерова С.Н.,

при секретаре Колосовой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Нестерова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нестерова С.Н. на срок погашения судимости до 04 сентября 2023 года, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Нестеров С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестерова С.Н. административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок погашения судимости. Нестеров С.Н. подлежит освобождению по концу срока назначенного ему наказания ДД.ММ.ГГГГ.

За время пребывания в исправительном учреждении Нестеров С.Н. зарекомендовал себя следующим образом. За время отбывания наказания трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявляет. Участия в общественной жизни учреждения не принимает. Вину в совершенном преступлении признал. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. За период отбывания наказания не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьева Е.Б. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

Нестеров С.Н. в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не представил.

Заместитель прокурора Шилов Д.И. считает, что требования основаны на законе, поэтому просит удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Нестеров С.Н. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 УФСИН России Вологодской области по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

Ранее Нестеров С.Н. был судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что так же установлено приговором суда.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, представленной в суд начало срока отбывания наказания Нестерова С.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный Нестеров С.Н. характеризуется положительно, однако не трудоустроен и стремления к трудоустройству не проявляет, за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, но и не поощрялся администрацией учреждения.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Нестеровым С.Н. является обоснованным.

При этом, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Нестеровым С.Н. преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор за Нестеровым С.Н. на срок погашения судимости с административными ограничениями, о которых заявлено начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░