2-1448/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., секретаре судебного заседания Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО6 к Синицыну ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к Синицыну И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 29.05.2014 года и 26.06.2014 года истец надлежащим образом извещен, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и об уважительности причин неявки суду не сообщил, следовательно потерял интерес к рассмотрению спора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смирнова ФИО8 к Синицыну ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Торбик