Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2016 ~ М-94/2016 от 08.04.2016

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

                            ИФИО1

<адрес>

<адрес>                                                                                   03 июня 2016 года                                                                   

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к ФИО5 Аре ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО5 Аре ФИО5, ФИО4, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит ФИО5 Аре ФИО5, заключив с ним кредитный договор № на сумму 200 000 рублей 00 копеек сроком по                    ДД.ММ.ГГГГ под 16,00 процентов годовых для приобретения объекта незавершенного строительства. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В соответствии с п. 2.2 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится одновременно ежемесячно с погашением кредита, а также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Указывает также, что поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В течение срока действия кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 114010 рублей 91 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств одной из сторон по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем просит суд взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на             ДД.ММ.ГГГГ в размере 120856 рублей 36 копеек, из которой задолженность по неустойке - 351,22 руб. просроченные проценты - 6505,16 руб., просроченный основной долг - 113999,98 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3617 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчикам ФИО2 и ФИО4 направлялись повестки. Согласно свидетельству о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Как следует из ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (ныне публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курское отделение                    №) в лице заведующей Д/О ФИО8 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО5 Аре ФИО5 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на недвижимость в сумме 200000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых. Заемщик согласно данному договору обязался возвратить кредит, уплатить проценты за него и исполнить иные обязательства по нему в полном объеме.

На основании пункта 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В силу п. 2.7 вышеуказанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пунктам 3.2, 3.3 этого договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности. Датой погашения задолженности по настоящему договору является дата поступления денежных средств в кассу филиала кредитора, на счет кредитора или списания денежных средств со счета заемщика. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитором начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов включается в период, за который эта уплата производится. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Как следует из пункта 4.7 данного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, то есть ФИО5, своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

По делу также установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и ФИО2 заключены договора поручительства № и                                      №, согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному соглашению.

Договорами предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 120856 рублей 36 копеек, которая состоит из задолженности по неустойке - 351,22 руб., задолженности по просроченным процентам - 6505,16 руб., просроченной задолженности по основному долгу - 113999,98 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей банк направил письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Поскольку обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему не исполнены, чем существенно нарушены условия договора, то суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования досрочного возврата суммы долга по заключенному кредитному договору.

Судом также установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4, являющиеся поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, скончались, ФИО3 согласно свидетельству о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения данной статьи связывают возможность прекращения поручительства.

В соответствии с пунктами 82, 83, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт наличия наследственного имущества, принятия наследства поручителей ФИО2 и ФИО4 их наследниками, а также принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО5, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, и удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №, взыскав с ответчика ФИО5 Ары ФИО5 образовавшуюся задолженность по кредитному договору с уплатой суммы основного долга, процентов и неустойки в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3617 рублей 13 копеек суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      р е ш и л:

Взыскать с ФИО5 Ары ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120856 (Сто двадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 36 копеек, из них задолженность по неустойке - 351 рубль 22 копейки, просроченные проценты - 6505 рублей 16 копеек, просроченный основной долг - 113999 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО5 Ары ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № государственную пошлину в сумме 3617 (Три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                         Л.А. Прохорова