Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2013 от 09.01.2013

Дело № 12-2/2013

                     Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2013 года                          город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Васькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБА на постановление начальника отдела УФМС России по <...> в городе Соликамске и <...> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ,

                     у с т а н о в и л :

ГБА постановлением начальника отдела УФМС РФ по <...> в городе Соликамске и <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей по тем основаниям, что проживал без регистрации с <дата> по <дата> по <...>50 <...>, чем нарушил п. 16 Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №.

С вынесенным постановлением ГБА не согласен, обратился в Соликамский суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, в обоснование жалобы указал, согласно действующему законодательству срок проживания без регистрации предусмотрен 30 календарных дней, он проживал без регистрации с <дата> по <дата>, в течение тридцати дней не зарегистрировался по месту жительства, так как находился в командировке с выездом за пределы города, то есть проживал в городе <...>, с <дата> года по <дата>, как вернулся из командировки, сразу зарегистрировался по месту жительства, в связи с чем просил признать пропуск срока незначительным и учесть тот факт, что у него отсутствовала возможность пройти регистрацию.

ГБА о времени рассмотрения жалобы судом извещался по указанному им адресу, иных данных о своем извещении суду не представил, судебную повестку не пожелал получить, подтверждением чему служит почтовое извещение, ходатайств об отложении дела, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представил, тем самым не пожелал реализовать свое право на участие в судебном процессе, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие ГБА

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ «Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение штрафа от 1500 рублей до 2500 рублей.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от <дата> №

« Об утверждении Правил реализации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.»

-гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить соответствующие документы.

Из материалов административного дела следует, что ГБА согласно личного заявления о снятии с регистрационного учета снялся с регистрационного учета по адресу : <...>2 <дата>, при принятии с регистрационного учета ему были разъяснены требования действующего законодательства, подтверждением чему служит расписка ГБА от <дата> о том, что он обязуется зарегистрироваться по новому месту жительства в течение 7 дней после снятия с учета по прежнему месту жительства, в установленный законом срок свои обязательства не исполнил, что указывает на наличие умысла в совершении административного правонарушения. Доводы, приведенные ГБА в обоснование причин совершения правонарушения не исключают его ответственности за содеянное. Совершенное им правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления, ГБА,. зная о своей обязанности своевременно пройти уведомительную регистрацию по месту жительства, данную обязанность не исполнял продолжительное время, период невыполнения обязанности является значительным.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела должностным лицом не допущено. Наказание ГБА с учетом положений гл 4 КоАП РФ назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере, с учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

                     Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отдела УФМС РФ по <...> в городе Соликамске и <...> от <дата> в отношении ГБА о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ оставить без изменения.

Жалобу ГБА на постановление - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                 Судья ( подпись) Т.А.Старчак