Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2020 ~ М-1755/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-2793/2020

УИД 18RS0003-01-2020-002249-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кадрову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Кадрову А.А. (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 25 марта 2020 года в размере 348 772 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу - 301 768 руб.74 коп., по процентам за пользование кредитом – 42 629 руб. 88 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 2015 руб. 90 коп. и неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 2358 руб.28 коп. Требования мотивированы следующим.

<дата> года между Банком и ответчиком Кадровым А.А. заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым ответчику Кадрову А.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 346 740,64 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана Кадрову А.А.

По наступлению сроков уплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом 17.12.2019 года направлялось требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако ответчиком в установленные сроки требования истца не были исполнены, в связи с этим истец обратился в суд.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кадров А.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие. В ранее проведенном судебном заседании факт заключения кредитного договора с истцом и получения от него денежных средств, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита не оспаривал, ссылался на тяжелое материальное положение.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> года между Банком и ответчиком Кадровым А.А. заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику Кадрову А.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 346 740,64 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита…).

Согласно п. 6, 7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8413,65 руб. не позднее 4 числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана Кадрову А.А., что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению сроков уплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. С апреля 2019 платежи по договору не вносятся.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом 17.12.2019 года направлялось требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако ответчиком в установленные сроки требования истца не были исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом свыше 6 месяцев.

На основании изложенного, обоснованным и подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении договора и досрочном взыскании задолженность.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 марта 2020 года составил 348 772 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу - 301 768 руб.74 коп., по процентам за пользование кредитом – 42 629 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2015 руб. 90 коп. и неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 2358 руб.28 коп. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.

В силу п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчиком данный расчёт не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размером ставки рефинансирования; период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6687 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кадрову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Кадрова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 25 марта 2020 года в размере 348 772 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу - 301 768 руб.74 коп., по процентам за пользование кредитом – 42 629 руб. 88 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 2015 руб. 90 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 2358 руб.28 коп, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6687 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.