Заочное решение по делу № 02-5461/2023 от 02.08.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-009444-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5461/23 по иску Анисимовой Марины Львовны к Чиркиной Наталье Викторовне, Чиркину Виктору Николаевичу, Чиркиной Анне Николаевне, Чиркину Николаю Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Анисимова М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Чиркиной Н.В., Чиркину В.Н., Чиркиной А.Н., Чиркину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН №710 от 03 июня 2019 года. 10 апреля 2023 года произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры №101 на 8-м этаже жилого дома. В результате залива квартире истца причинены повреждения: залив технического шкафа, туалета и кухни. В соответствии с Актом от 11 апреля 2023 года, составленного ГБУ «Жилищник» адрес, причиной залива является течь из шланга гибкой подводки на унитазе в квартире №101. Собственниками квартиры №101 по адресу: адрес являются ответчики. В соответствии с заключением АНО «Многофункциональный центр экспертизы», сумма ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, составляет сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, сумму ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, в размере сумма; расходы на проведение экспертизы в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма, сумма, сумма и сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН №710 от 03 июня 2019 года.

10 апреля 2023 года произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры №101 на 8-м этаже жилого дома.

В результате залива квартире истца причинены повреждения: залив технического шкафа, туалета и кухни.

В соответствии с Актом от 11 апреля 2023 года, составленного ГБУ «Жилищник» адрес, причиной залива является течь из шланга гибкой подводки на унитазе в квартире №101.

Собственниками квартиры №101 по адресу: адрес являются ответчики.

В соответствии с заключением АНО «Многофункциональный центр экспертизы», сумма ущерба, причиненного квартире истца, в результате залива, составляет сумма.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение, представленное стороной истца.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения истцу материального ущерба по вине ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца, солидарно, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, сумма, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, солидарно, также подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на проведение экспертизы в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма, сумма, сумма и сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимовой Марины Львовны к Чиркиной Наталье Викторовне, Чиркину Виктору Николаевичу, Чиркиной Анне Николаевне, Чиркину Николаю Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры– удовлетворить.

Взыскать с Чиркиной Натальи Викторовны, Чиркина Виктора Николаевича, Чиркиной Анны Николаевны, Чиркина Николая Дмитриевича, солидарно, в пользу Анисимовой Марины Львовны сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма; расходы на проведение экспертизы в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма, сумма, сумма и сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева