Приговор по делу № 1-1173/2021 от 29.04.2021

14MS0054-01-2021-002237-30                             

Дело № 1-1173/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                              23 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Уваровской Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ____ Оконосова И.А., подсудимого Афанасьева И.О., защитника - адвоката Григорьева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

            Афанасьева И.О., ____ года рождения, уроженца ____, ___, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого по приговору Верховного суда РС(Я) от 07 марта 2013 г. по ___ УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы; освобожден ____ по отбытию наказания; согласно решению Якутского городского суда РС(Я) от ____ был установлен административный надзор сроком на 8 лет; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и получившего копию обвинительного акта ____,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Афанасьев И.О. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Являясь поднадзорным лицом, Афанасьев И.О. в период с 09 часов ____ до 12 часов ____ совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 10 июля 2018 г. в отношении Афанасьева И.О. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора Афанасьеву И.О. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования осужденным местом жительства или пребывания. Во исполнение данного решения суда Афанасьев И.О. встал на учет в Отдел полиции № МУ МВД России «Якутское». ____ по месту пребывания по адресу: ____. ____ Афанасьев И.О., имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, заведомо зная что в случае уклонения от осуществления административного надзора либо умышленного нарушения установленных в отношении него ограничений, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о чем в предупреждении лично поставил свою подпись, игнорируя указанные обстоятельства и установленные административные ограничения, умышленно без уважительных на то причин, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Якутского городского суда РС(Я) от 10.07.2018 и в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, не желая чтобы его обнаружили соответствующие органы, по избранному им месту пребывания по адресу: ____ проживать не стал и в органы внутренних дел ____ для постановки на учет не явился. При этом с целью уклонения от административного надзора, стал проживать на территории ____ в различных местах. ____ сотрудниками отдела МВД России по ____ РС(Я) Афанасьев И.О. был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отнрошении него был составлен протокол об административном задержании № от ____

В судебном заседании подсудимый Афанасьев И.О. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает и раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Григорьев Б.В. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Оконосов И.А. считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Афанасьева И.О., считает что требования гл. 40 УПК РФ соблюдены. Обвинение подсудимому понятно и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним. Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые последствия постановления такого приговора Афанасьев И.О. осознает, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия подсудимого Афанасьева И.О. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На основании документов, характеризующих личность подсудимого Афанасьева И.О., а также его адекватного поведения в ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что подсудимый во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий. Вследствие указанных обстоятельств Афанасьев И.О., как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Исследование материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Афанасьева И.О., показало что он привлекался к административной ответственности, ___, по месту жительства характеризуется посредственно. На учетах в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Основания для освобождения Афанасьева И.О. от уголовной ответственности и наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание Афанасьеву И.О. обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительная характеристика с места жительства.

Согласно положениям части 2 статьи 63 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.

В том числе, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, обладающего специфическими признаками, то есть являющегося специальным субъектом.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора, в свою очередь, согласно части 1 и части 2 вышеуказанного закона, является неснятая и непогашенная судимость.

Таким образом, суд исходит, в том числе и из того, что санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предполагает альтернативные наказания, которые в случае признания рецидива преступления в качестве отягчающего наказания обстоятельства никогда не могли бы применяться напрямую, что лишает всякого смысла наличие их в санкции данной статьи.

В связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Афанасьева И.О., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

            Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Основанием для применения при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ является рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства характеризующие личность Афанасьева И.О., а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление. При этом суд признает, что альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ для исправления подсудимого будет недостаточно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Афанасьева И.О., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая, имеющиеся у Афанасьева И.О. смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении него наказание без реального лишения свободы.

Соответственно суд находит возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет Афанасьеву И.О. возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и желание вести законопослушный образ жизни.

Гражданского иска не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Афанасьева И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Афанасьева И.О. следующие обязанности:

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением Афанасьева И.О. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения Афанасьеву И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданского иска не заявлено.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в виде: ___ - хранить в материалах уголовного дела; ___ – считать возвращенным под сохранную расписку свидетелю Я.

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Григорьеву Б.В. за оказание юридической помощи подсудимому Афанасьеву И.О. по назначению суда, процессуальными издержками и возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Е.В. Лукин