Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2015 ~ М-58/2015 от 09.02.2015

Дело №2-168/2015

Заочное решение

     Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже                                                     24 марта 2015 года

Судья Зольского районного суда КБР - Топалов И.Х.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием Кушхова А.З. и его представителя Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Ворокова Л.К., Кушхов А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к ., . и Ворокова Л.К., Кушхов А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и государственной пошлины в размере №.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Вороковой Л.К. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением бухгалтерии банка на перечисление денежных средств, денежные средства по кредитному договору выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ полностью.

Согласно п. 2.4.1. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере №% годовых.

Заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты по кредиту в сроки предусмотренные договором. При этом Заемщик обязуется в течении всего срока действия договора уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения полной суммы, подлежащие выплате Заемщиком, а так же штрафы, пени и комиссии, предусмотренные тарифами банка. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячными платежами. Задолженность по кредиту уплачивается ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор, поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Кушховым А.З.

В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки установленные кредитным договором, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов со счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке.

Однако, денежные средства на счете Заемщика отсутствуют. Через кассу Банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком также не внесены.

В результате неисполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( в иске ошибочно - № года, в расчётах правильно - №.) образовалась задолженность в сумме №., из которых:

№. основного долга;

№. неуплаченные проценты за пользование кредитом;

№. неустойка.

На обращение Банка к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны должника не последовало, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в размере №., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере №.

Истец в судебное заседание не явился, однако, в своем заявлении, адресованном суду просил рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить заявленные требования, направив копию решения в его адрес.

Ответчик Ворокова Л.К. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, статей 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчик Кушхов А.З. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что будет погашать сумму иска по мере возможности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Кушхова А.З., с учётом признания им иска, суд приходит к следующему.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице заместителя директора филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР ФИО8 и Вороковой Л.К. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Предоставление кредита в размере № ответчикам подтверждается материалами гражданского дела, а именно расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2.4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В пункте 5.2. договора указано, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные договором, заемщик выплачивает кредитору повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.5 кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов с расчетного, текущего или любого другого счета Заемщика в безакцептном порядке, а при необходимости передать дело в суд.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом содержащейся в данном договоре ссылки на номер кредитного договора №, суд считает ошибочной указанную в договоре поручительства дату ДД.ММ.ГГГГ г.) с Кушховым А.З.

В соответствие с пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель поручается за заемщика Ворокова Л.К. всем своим имуществом и гарантирует банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом содержащейся в данном договоре ссылки на номер кредитного договора №, суд считает ошибочной указанную в договоре поручительства дату ДД.ММ.ГГГГ г.) полностью, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства, заключенный с Кушховым А.З., соответствует указанным требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, предъявление требований о солидарном взыскании задолженности к ответчику Кушхову А.З. является обоснованным.

Из расчета взыскиваемой задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что задолженность Вороковой Л.К. по кредиту составляет № коп., в том числе: основной долг - №., проценты за пользование кредитом - №., неустойка - №

Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленным ответчикам ДД.ММ.ГГГГ года, реестром почтовых отправлений.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно части 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой кредита исходя из ставки (п.2.3. годовых), начисленных за период до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета №% годовых в сумме №. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку.

Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки произведен верно и соответствует периоду неисполнения обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме №., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Ворокова Л.К., Кушхов А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» с Ворокова Л.К., Кушхов А.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе:

- основной долг в сумме №.,

- проценты за пользование кредитом в сумме №.

- неустойку в сумме №.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в равных долях сумму государственной пошлины: с Ворокова Л.К. - №., с Кушхов А.З. - №.,

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ, в случае несогласия с принятым решением, ответчик вправе подать в Зольский районный суд КБР, принявший настоящее заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зольского

районного суда КБР        И.Х. Топалов

согласовано          И.Х. Топалов