Решение от 27.05.2019 по делу № 02-1667/2019 от 08.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/19 по иску Пронина * к Жилищному накопительному кооперативу «МОЙ ДОМ», НО «Общество взаимного страхования «Грант МД» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пронин Ю.С. обратился в суд с иском к ответчикам Жилищному накопительному кооперативу «МОЙ ДОМ» (далее – ЖНК «Мой дом»), НО «Общество взаимного страхования «Грант МД» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 октября 2014 года между ним и ЖНК «Мой дом» был заключен договор накопительный № 545. Согласно договору в редакции Дополнительных соглашений Прониным Ю.С. были переданы паевые взносы в общем размере 315.000 рублей. Сумма процентов ко дню выплаты паевого взноса составила 40.806 рублей.

Несмотря на истечение срока действия договора, денежные средства истцу с причитающимися процентами не возвращены, истец просит взыскать сумму паевого взноса в размере 315.000 рублей и проценты по нему в размере 111.982 рублей.

В судебном заседании истец Пронин Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

Деятельность кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений (далее также - деятельность кооператива) - привлечение и использование кооперативом денежных средств граждан - членов кооператива и иных привлеченных кооперативом средств на приобретение или строительство жилых помещений (в том числе в многоквартирных домах) в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам кооператива (п.2 ст.2 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»).

Судом установлено, что 28 октября 2014 года между Прониным Ю.С. и ЖНК «Мой дом» заключен договор накопительный № 545 в редакции Дополнительных соглашений от 31 октября 2014 года, 18 апреля 2015 года, 20 июля 2015 года, 03 ноября 2015 года, 28 апреля 2016 года. В соответствии с Дополнительным соглашением от 28 апреля 2016 года п. 1.1 Договора № 545 изложен в следующей редакции – пайщик передает ЖНК паевые взносы в сумме 349.553 рублей, а п. 5.1 в части действия срока договора – Договор действует до 28 июля 2017 года. Процентная ставка по Договору составляет – 26% годовых.

В соответствии с условиями договора ЖНК обязуется вернуть пайщику сумму паевых взносов, указанную в п.1.1 договора, и уплатить за нее указанные в договоре проценты.

Суд исходит из того, что срок действия Договора № 545 от 28 октября 2014 года в редакции дополнительного соглашения истек 28 июля 2017 года, однако сумма паевых взносов и процентов по нему не возвращена истцу до настоящего времени.

Ответчик не представил в суд возражений относительно суммы расчета, представленного истцом, а также доказательств какого-либо исполнения обязательств по договору.

В связи с чем, с ЖНК «Мой дом» в пользу Пронина Ю.С. подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору накопительному № 545 от 28 апреля 2016 года в сумме 508.029 рублей 00 коп. (396.047 рублей сумма паевых взносов, 111.982 рубля – проценты по договору).

Каких-либо достаточных, объективных и неопровержимых доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено истцом в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно статье 2, 3 Федерального закона от 29 ноября 2007 года № 286-ФЗ «О взаимном страховании» предметом регулирования настоящего Федерального закона являются отношения по осуществлению взаимного страхования имущественных интересов членов общества взаимного страхования (далее также - общество), а также установление особенностей правового положения общества, условий его деятельности, прав и обязанностей членов общества.

Взаимное страхование обществом имущественных интересов своих членов осуществляется непосредственно на основании устава общества, в случае если уставом общества предусмотрено заключение договора страхования, - на основании такого договора.

Взаимному страхованию, осуществляемому непосредственно на основании устава общества, подлежат только имущественные интересы, связанные с осуществлением одного вида страхования. В этом случае правила страхования являются неотъемлемой частью устава общества и должны определять сходные условия взаимного страхования для всех членов общества.

Общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Риск страховой выплаты (страхового возмещения), принятый на себя обществом, может быть застрахован у страховщика, имеющего лицензию на осуществление перестрахования. При этом указанный страховщик не может быть членом данного общества.

Общество не вправе осуществлять обязательное страхование, за исключением случаев, если такое право предусмотрено федеральным законом о конкретном виде обязательного страхования.

В силу ст. 19 названного выше закона страховой премией (страховыми взносами) являются денежные средства, которые члены общества обязаны уплатить в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

При определении размера страховой премии (страховых взносов) применяются утвержденные обществом страховые тарифы.

В случае, если по итогам отчетного года финансовый результат осуществления взаимного страхования является положительным, общее собрание членов общества может принять решение об уменьшении размера страховой премии (страховых взносов).

Истцом также заявлены требования к НО ОВС «Гарант МД», однако суд не усматривает оснований для возложения отвественности на указанное лицо, так как истцом суду не представлено каких-либо доказательств, что в данном рассматриваемом слуае отвественность должна быть возложена на НО ОВС «Гарант МД» (Договор страхования, Правила страхования, извещение о наступлении страхового события и др.), кроме того, условия Договора № 545 от 28 октября 2014 года этих сведений о страховании суммы займа на случай его невозврата также не содержат. А согласно уведомлению, представленному истцом в материалы дела № 429 от 05 марта 2012 года, истец был уведомлен о страховании денежных средств в рублях, размещаемых по накопительному договору № 144 от 10 февраля 2012 года, то есть по другому договору, не являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЖНК «Мой дом» в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госудаарственная пошлины, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пронина * удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного накопительного кооператива «МОЙ ДОМ» в пользу Пронина * сумму паевых взносов по накопительному договору № 545 от 28.10.2014 года в размере 396 047 руб., сумму процентов в размере 111 982 руб., а всего 508 029 руб. 00 коп. (пятьсот восемь тысяч двадцать девять рублей 00 копеек).

В удовлетворении исковых требований Пронина * к НО «Общество взаимного страхования «Грант МД» о взыскании денежных средств – отказать.

Взыскать с Жилищного накопительного кооператива «МОЙ ДОМ» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 8 280 руб. 29 коп. (восемь тысяч двести восемьдесят рублей двадцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░.