Решение по делу № 2-541/2015 ~ М-292/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-541/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2015 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Быкову А.В. о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Быкову А.В. и просило взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 апреля 2013 года ответчик Быков А.В. прекратил деятельность (данные изъяты), не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы за 2010, 2011, 2012, 2013 г.г. В результате чего за период с 16.05.2013 г. по 20.08.2013 г. начислены пени в сумме .....:

пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – ..... за 2013 г.;

пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – ..... за 2010-2012 гг.;

пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....;

пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....

Ответчику было направлено требование (номер) от (дата)., в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о добровольной уплате задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Увакин В.Г. поддерживает уточненные исковые требования (л.д. 27-28).

Ответчик Быков А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражая против удовлетворения иска, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу иска (л.д. 25-26).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что 22 апреля 2013 года ответчик Быков А.В. прекратил свою деятельность (данные изъяты), не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы за 2010, 2011, 2012, 2013 г.г.

В результате чего за период с 16.05.2013 г. по 20.08.2013 г. начислены пени в сумме ..... согласно представленному истцом расчету (л.д. 27-28):

пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – ..... за 2013 г.;

пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – ..... за 2010-2012 гг.;

пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....;

пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....

Ответчику было направлено требование (номер) от (дата) г., в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о добровольной уплате задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района 17 декабря 2014 года вынесено определение об отмене судебного приказа от 20 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску являются несостоятельными и не могут быть положены в основу решения, поскольку противоречат требованиям п. 3 ст. 2, ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Быкова А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ..... для перечисления в соответствующий бюджет:

пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – ..... за 2013 г.;

пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – ..... за 2010-2012 гг.;

пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ФФОМС – .....;

пени на страховые взносы на ОМС зачисляемые в ТФОМС – .....

Взыскать с Быкова А.В. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 300 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов