Определение по делу № 2-227/2015 (2-10266/2014;) ~ М-12451/2014 от 26.09.2014

                                                                                           № 2-227/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года                                                                                    г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьиДавыдова С.А.,

при секретаре Иргибаевой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ним,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ООО «Строймастер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и восстановить права по следующим утраченным ценным бумагам на предъявителя: Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Запретить ООО «Специализированное управление-4» производить выдачу и платежи по вышеуказанным простым векселям.

В судебном заседании представитель заявителя Голубев А.А., действующий на основании доверенности от < дата > г., представил отказ от заявления ООО «Строймастер» о признании недействительным и восстановить права по следующим утраченным ценным бумагам на предъявителя: Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Запретить ООО «Специализированное управление-4» производить выдачу и платежи по вышеуказанным простым векселям, подписанный конкурсным управляющим ООО «Строймастер» Фатиховым Р.Р. Представленный суду отказ от заявления поддержал, просил принять, производство прекратить.

Представитель заинтересованного лица ООО «Специализированное управление - 4» Гарипов Н.С., действующий на основании доверенности от < дата > г., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.

Отказ заявителя в лице конкурсного управляющего ООО «Строймастер» Фатихова Р.Р. от заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ ООО «Строймастер» в лице его представителя конкурсного управляющего Фатихова Р.Р., от заявления ООО «Строймастер» о признании недействительным и восстановить права по следующим утраченным ценным бумагам на предъявителя: Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Запретить ООО «Специализированное управление-4» производить выдачу и платежи по вышеуказанным простым векселям.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Строймастер» в лице его представителя конкурсного управляющего Фатихова Р.Р. от заявления ООО «Строймастер» о признании недействительным и восстановить права по следующим утраченным ценным бумагам на предъявителя: Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Простой вексель СУ ... от < дата > на сумму ... руб., выданный ООО «Специализированное управление-4» (...). Запретить ООО «Специализированное управление-4» производить выдачу и платежи по вышеуказанным простым векселям.

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ним - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                            С.А. Давыдов