Уголовное дело № 1-96/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Елизово Камчатского края |
15 апреля 2015 года |
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цабадзе Р.Д.,
при секретаре судебного заседания Зекрач Л.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Елизово Шевченко Е.В.,
подсудимого Петрова ФИО69,
защитника – адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № 164, выданное 30 ноября 2010 года Управлением МЮ РФ по Камчатскому краю, и ордер № 549, выданный 15 декабря 2014 года адвокатским кабинетом,
подсудимого Чернова ФИО70,
защитника – адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 46, выданное 4 февраля 2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер № 282, выданный 30 декабря 2014 года адвокатским кабинетом,
подсудимого Полунина ФИО71,
защитника – адвоката Пикулина В.И., представившего удостоверение № 87, выданное 11 декабря 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер № 301, выданный 15 декабря 2014 года адвокатским кабинетом,
а также потерпевшего и гражданского истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Елизово Камчатского края материалы уголовного дела в отношении
Петрова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес> русского, гражданина РФ, работающего <адрес> имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке незарегистрированного, проживающего и зарегистрированного в посёлке <адрес> по адресу: <адрес>, судимого:
9 февраля 2015 года Елизовским районным судом по пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ;
чернова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке незарегистрированного, работающего <адрес>», невоеннообязанного, проживающего в городе <адрес> по <адрес>, ранее судимого:
9 февраля 2015 года Елизовским районным судом по пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,
полунина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке незарегистрированного, имеющего малолетнего ребёнка 2011 года рождения, неработающего, невоеннообязанного, проживающего в посёлке <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров А.Н., Чернов В.Е. и Полунин А.Э. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление Петровым А.Н., Черновым В.Е. и Полуниным А.Э. было совершено в Елизовском районе при следующих обстоятельствах.
Петров А.Н., Чернов В.Е. и Полунин А.Э. в период с 19 часов 14 апреля 2013 года до 12 часов 45 минут 20 апреля 2013 года, находясь на улице, расположенной в Садоводческом Некоммерческом Товариществе (далее по тексту СНТ «<адрес>» <адрес>, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение какого-либо ценного имущества, которое они рассчитывали обнаружить на каком-нибудь дачном участке, расположенном в указанном СНТ, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, Петров А.Н., Полунин А.Э. и Чернов В.Е., в вышеуказанный период подошли к дачному участку <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, на котором стоял автомобиль «НИССАН ПРЕРИЯ» («NISSAN PREIRIA») государственный №, с которого они решили похитить колеса, и, воспользовавшись отсутствием собственника, а также других граждан, способных пресечь их преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, их последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, не распределяя между собой преступные роли, подошли к указанному автомобилю, где Чернов В.Е., используя в качестве орудия преступления принесённый с собой баллонный ключ, применив физическое усилие, скрутил два колеса, состоящих из литых дисков «Бриджстоун» и двух шипованных покрышек «НордМастер» («NordMaster»), стоимостью за одно колесо 8 000 рублей, на сумму 16 000 рублей, и два колеса, состоящих из литых дисков «Бриджстоун», и двух зимних покрышек «НордМастер» («NordMaster»), стоимостью за одно колесо 7 000 рублей, на сумму 14 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, тайно похитив их, в то время как Петров А.Н. и Полунин А.Э. стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможном появлении посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению преступления.
Затем, Петров А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, совместно с Черновым В.Е. и Полуниным А.Э., в период с 19 часов 14 апреля 2013 года до 12 часов 45 минут 20 апреля 2013 года, воспользовавшись отсутствием собственника, а также других граждан, способных пресечь их преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, их последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, не распределяя между собой преступные роли, подошли к жилому балку, установленному на дачном участке <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> где, Чернов В.Е. при помощи найденного там же топора, используя его в качестве орудия преступления, разбил стекло вышеописанного балка, тем самым, обеспечив себе и своим соучастникам беспрепятственный доступ внутрь балка, в то время как Петров А.Н. и Полунин А.Н. стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможном появлении посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению преступления, после чего, продолжая реализацию задуманного, соучастники, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, через образовавшийся оконный проем поочерёдно прошли во внутрь помещения балка, тем самым, незаконно проникли в жилище, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество принадлежащее ФИО1, а именно:
- газовый баллон объёмом 25 литров, заполненный газом пропан, стоимостью 3 500 рублей;
- цепную электрическую пилу «МАКИТА» («МАКIТА»), стоимостью 7 000 рублей;
- две пары когтей монтажных «КМ-1», стоимостью 4 000 рублей за пару, на сумму 8 000 рублей;
- пояс монтажный, стоимостью 1 500 рублей;
- лебёдку ручную, стоимостью 4 500 рублей;
- корзину, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находился набор инструментов импортного производства, состоящий из 8 предметов, а именно: гаечные ключи в количестве 3 штук, стоимость одного ключа составляет 1 500 рублей, на сумму 4 500 рублей, один выкатной ролик, стоимостью 1 600 рублей, один ручной гидравлический пресс на 14 тонн для прессовки, стоимостью 5 000 рублей, 3 анкеров для «сиб-кабеля», стоимостью за один 300 рублей, на сумму 900 рублей;
- телевизор «Супра» («SUPRA»), стоимостью 4 000 рублей;
- бензиновый генератор «ПРОРАБ» («PRORAB»), стоимостью 15 000 рублей;
- бензиновую газонокосилку «Пиран БС 340» («Piran БС 340»), стоимостью 4 000 рублей;
- культиваторная насадка от газонокосилки «Пиран БС 340» («Piran БС 340»), стоимостью 4 000 рублей;
- сварочный аппарат «Фьюбик АЙР200» («fubag IR200»), стоимостью 12 000 рублей;
- пилу отрезную «ХИТАЧИ» («HITACHI»), стоимостью 4 500 рублей;
- угло-шлифовальную машинку «Ермак», стоимостью 1 000 рублей;
- лебёдку таль ручную на 4,5 тонны, стоимостью 3 000 рублей;
- хрустальную флягу ёмкостью 1 литр, стоимостью 5 000 рублей;
- фотоаппарат «Олимпус СиПи-310» («Olympus SP-310»), стоимостью 9 660 рублей;
- лобзик «МАКИТА 4327» («МАКIТА 4327»), стоимостью 3 400 рублей.
После чего, соучастники с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными, совместными и согласованными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 132 060 рублей.
От подсудимых поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано их защитниками. Подсудимые согласились с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом им преступлении признают полностью. Санкция вменённой статьи предусматривает наказание меньше 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.
Судом было установлено, что Петров А.Н., Чернов В.Е. и Полунин А.Э. осознают характер и последствия заявленного ими и поддержанного их защитниками ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия Петрова ФИО40, Чернова ФИО41 и Полунина ФИО42 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Петровым А.Н., Черновым В.Е. и Полуниным А.Э., относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, фактические обстоятельства содеянного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимых установлено:
По месту жительства Петров характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Привлекался к административной ответственности. Поступали жалобы от жителей посёлка.
(л.д. 66 том 2)
По месту работы у индивидуального предпринимателя ФИО43 Петров характеризуется положительно, как грамотный специалист. Работа выполняется аккуратно и в срок. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. В коллективе проявил себя отзывчивым коллегой, готовый прийти на помощь и оказать поддержку в любой ситуации. Взысканий не имел.
(л.д. 51 том 2)
Врач психиатр сообщил, что Петров А.Н. <данные изъяты>
(л.д. 65 том 2)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову А.Н., в соответствии со статьёй 61 УК РФ, является признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Петрову А.Н., согласно статье 63 УК РФ, не имеется.
По месту жительства Чернов В.Е. характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Жалоб от жителей посёлка не поступало.
(л.д. 84 том 2)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернову В.Е., в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернову В.Е., согласно статье 63 УК РФ, не имеется.
По месту жительства Полунин А.Э. характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Жалоб от жителей посёлка не поступало.
(л.д. 76 том 2)
По месту работы у индивидуального предпринимателя ФИО51 Полунин А.Э. характеризуется положительно, как грамотный специалист. Работа выполняется аккуратно и в срок. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. В коллективе проявил себя отзывчивым коллегой, готовый прийти на помощь и оказать поддержку в любой ситуации. Взысканий не имел.
(л.д. 77 том 2)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Полунину С.А., в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка (л.д. 70 том 2), признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полунину С.А., согласно статье 63 УК РФ, не имеется.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд учитывает, <данные изъяты>
С целью восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, суд считает, чт░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 060 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 98 060 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 21 168 ░░░░░░ (░.░. 105, 234 ░░░ 2), ░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░ 21 168 ░░░░░░ (░.░. 109, 238 ░░░ 2), ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 23 520 ░░░░░░ (░.░. 107, 235 ░░░ 2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░55, ░░░░░░░ ░░░56 ░ ░░░░░░░░ ░░░57 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░58 ░ ░░░░░░░ ░░░59 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;
░░░░░░░░ ░░░60 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░», «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 98 060 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» («NordMaster») ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 340»; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» («NISSAN PREIRIA») №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░»; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 21 168 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ 21 168 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ 23 520 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░