Решение по делу № 2-4346/2015 ~ М-4405/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-4346/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Гаркуша О.М.

при секретаре судебного заседания – Григорьевой У.С.,

с участием прокурора – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по иску Крипак ФИО10 к Крипак ФИО11 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец 22.09.2015 года обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать его утратившими право пользования квартирой № в <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что истец намерен продать жилье, в котором проживает, а ответчик зарегистрирован по данному адресу, однако более 3-х лет не проживает в указанной квартире, его личных вещей в квартире нет, он не платит за коммунальные услуги, при этом, ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снимается, связи с ним нет, где может находится, истцу не известно.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки, письменных возражений на исковые требования не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На основании выписки, выданной ГУПС «Единый информационно-расчетный центр», судом установлено, что истец проживает и зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этой же копии справки, в указанной квартире зарегистрирован, кроме прочих, ответчик ФИО3 (л.д. №

Как усматривается из акта ГУП города Севастополя «Управляющая компания «Центр» о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки факта не проживания Крипак ФИО12 по <адрес>, установлено, что по мету регистрации ответчик длительное время не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что она является соседкой истца, а также старшей по подъезду, проживает в <адрес> в <адрес>. Подтвердила, что в квартире истца ответчик не проживает, она его не видел уже три-четыре года, попыток вселиться в квартиру со стороны ответчика не было.

Исходя из содержания ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с таким собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, являются обоснованными и доказанными, так как ответчик прекратил семейные отношения с собственником, не проживает с ним одной семьей, не несет расходы по содержанию квартиры, при этом, отсутствуют иные правовые основания для проживания в квартире ответчика, такие как наличие действующего договора найма (поднайма) жилья с истцом, поэтому иск при таких обстоятельствах подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец не ставит требований о взыскании судебных расходов с ответчика, суд считает необходимым отнести судебные издержки на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Признать Крипак ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 17.11.2015 года.

Судья – (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша