Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2021 от 13.01.2021

дело №12-18/2021

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                         10 марта 2021 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Прионежская сетевая компания» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2020 и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это определение,

установил:

Определением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше от 09 ноября 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению АО «ПСК» по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения на основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением начальника ОМВД России по г. Костомукше от 11.12.2020 жалоба АО «ПСК» на определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше от 09 ноября 2020 года оставлена без удовлетворения.

Считая определение и решение незаконными, АО «ПСК» обжаловало его в суд, мотивируя тем, что согласно договору аренды №11-01-403 от 28.08.2009, заключенному между АО «ПСК» и МУП «Городские электрические сети г. Костомукша», АО «ПСК» переданы во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, в частности КТП-14-1 и РП-14 (собственник администрация Костомукшского городского округа). Указанные объекты встроены в помещения №№1,2,3,4 и 7 здания комбината полуфабрикатов, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, территория базы ОРСа, которые принадлежали на праве собственности ИП ФИО1 С момента передачи объектов АО «ПСК», ключи от указанных помещений находились у сотрудников АО «ПСК». 07.08.2020 в адрес АО «ПСК» от ИП ФИО1 поступило письмо о том, что ключи от помещений №№1,2,3,4 и 7 находятся у ФИО1 и доступ в помещения возможен только в ее присутствии, либо в присутствии доверенных лиц. Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушила право на круглосуточный и беспрепятственный доступ к арендуемым объектам электросетевого хозяйства, что в свою очередь указывает на наличие события административного правонарушения, - самоуправство. Просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2020 и решение об отказе в удовлетворении жалобы от 11.12.2020.

Представитель АО «ПСК», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Лицо, вынесшее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше Грибов А.В., извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Представитель ОМВД России по г. Костомукше, извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.09.2020 АО «ПСК» обратилось в ОМВД России по г. Костомукше с сообщением о наличии признаков административного правонарушения, в котором просило привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше от 09 ноября 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению АО «ПСК» по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения на основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25.11.2020 АО «ПСК» обжаловало определение от 09 ноября 2020 года начальнику ОМВД России по г. Костомукше.

Решением начальника ОМВД России по г. Костомукше от 11.12.2020 жалоба АО «ПСК» на определение участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше от 09 ноября 2020 года оставлена без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРИП от 10.02.2021, 07.01.2021 прекращена деятельность ИП ФИО1 в связи с ее смертью.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах производство по жалобе АО «ПСК» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Производство по жалобе акционерного общества «Прионежская сетевая компания» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2020 и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это определение, прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                      И.А. Сафарян