Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-269/2020 от 30.01.2020

№ 1-269/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      21 апреля 2020 года

                      Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимой Штревенской ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение №      от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-269/2020 в отношении

    ШТРЕВЕНСКОЙ ФИО10 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 53 минут Штревенская ФИО11., находясь в помещении    магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Штревенская ФИО12., будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила со стеллажа магазина бутылку коньяка «Старейшина 5 лет», емкостью 0,5 л., стоимостью 345 рублей 02 копейки, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

После чего Штревенская ФИО13, с похищенным имуществом, спрятав его в карман своей куртки, прошла через кассовую зону контроля, неоплатив похищенный товар, направилась к выходу из магазина «Монетка».

Однако Штревенская ФИО14. довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками магазина, и она была задержана.

С указанным обвинением Штревенская ФИО15. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Штревенская ФИО16. свою вину признала, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой Штревенской ФИО17 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Штревенской ФИО18., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Штревенской ФИО19. преступление относится к категории небольшой тяжести.

        Штревенская ФИО20. по прежнему месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении нее в отдел полиции не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечена не была (л.д.180).

        По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области характеризуется отрицательно, нарушала режим содержания, имела взыскания, на путь исправления не встала (л.д. 175).

        На учёте в ГБУЗ «Тюменская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д.177).

<данные изъяты>

        Психическое состояние подсудимой Штревенской ФИО21., с учетом её поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Штревенской ФИО22., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Штревенской ФИО23., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что Штревенская ФИО24. ранее судима за совершение умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершила аналогичное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимой, ее нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление Штревенской ФИО25. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку назначение предыдущего наказания оказалось явно не достаточным для перевоспитания последней, не оказало исправительного воздействия на Штревенскую ФИО26., назначив ей наказание в виде лишения свободы, избрав для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию - поселения, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Судом установлено, что Штревенская ФИО27. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение отменено, и Штревенская ФИО28. направлена для отбывания наказания в колонию - поселения, поэтому при определении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ШТРЕВЕНСКУЮ ФИО29 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, и назначить Штревенской ФИО30. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Штревенской ФИО31. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрав до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу. Взять Штревенскую ФИО32. под стражу в зале суда.

Срок наказания Штревенской ФИО33 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Штревенской ФИО34. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

-коньяк «Старейшина 5 лет», объемом 0,5 литров, в количестве 1 шт.- переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО35., - считать возвращенным представителю потерпевшего ФИО36.;

-CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая, содержащаяся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: