Дело № <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> ноября <данные изъяты> года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Волохову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Волохова А. А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> года между ОАО «Собинбанк» и Волоховым А.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-Р/<данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. <данные изъяты> года сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана путем безналичного перечисления на счет заемщика, открытый в банке. Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать Истцу аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора. По состоянию на <данные изъяты> года общая задолженность Волохова А.А. перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей; начисленные пени – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Собинбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Волохов А. А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. С письменного согласия представителя истца рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Собинбанк» и Волоховым А.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-Р/<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых.
Во исполнение своей обязанности по договору <данные изъяты> года ОАО «Собинбанк» перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, на счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в банке.
Согласно условиям Кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать Истцу аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора, в результате чего, по состоянию на <данные изъяты> года общая задолженность Волохова А.А. перед ОАО «Собинбанк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей; начисленные пени – <данные изъяты> рублей.
Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчик Волохов А.А. суду не предоставил.
Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья <данные изъяты> ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей <данные изъяты> ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Собинбанк» к Волохову А. А. о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-Р/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей; начисленные пени – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Собинбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Волохова А. А. (<данные изъяты> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: г.Ставрополь, ул.Ленина, <данные изъяты>, кв. 7), в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-Р/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Волохова А. А. в пользу ОАО «Собинбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Мотивированное решение составлено <данные изъяты> ноября 2015 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Л.И.Кононова