Определение по делу № 2-1095/2017 ~ м-778/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-1095/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирстовой Н.А., Назарова А.А., Дробченко Г.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нерское» об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Фирстова Н.А., Назаров А.А., Дробченко Г.А. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Нерское» об обязании выполнить определенные действия.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову…».

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фирстовой Н.А., Назарова А.А., Дробченко Г.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нерское» об обязании выполнить определенные действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    <данные изъяты>    Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>