Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-196/2011 от 24.11.2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ишмухаметова Р. Р. на определение и о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением и о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.11.2011г. исковое заявление Ишмухаметова Р.Р. к Шайхутдинову И.Г. о возмещении материального ущерба оставлено без движения.

     Ишмухаметов Р.Р. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 11.11.11г., ссылаясь на то, что у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения, поскольку необходимые (не достающие) для рассмотрения дела документы, могут быть выданы соответствующими организациями по запросу суда, а также доказательства могут представляться сторонами в течении всего процесса, до удаления судьи совещательную комнату для вынесения решения.

    В судебное заседание заявитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 147-150 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья, по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

    Принимая во внимание, что документы, которые отсутствуют в приложении к исковому заявлению, могут быть истребованы по запросу суда в соответствующих организациях, либо при подготовке дела к судебному разбирательству судья может предложить сторонам представить дополнительные доказательства в определенный срок, и о. мирового судьи судебного участка № <адрес> не обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Ишмухаметова Р.Р. к Шайхутдинову И.Г. о возмещении материального ущерба - отменить.

Направить исковое заявление Ишмухаметова Р.Р. к Шайхутдинову И.Г. о возмещении материального ущерба на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья О. В. Гороховик

11-196/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Ишмухаметов Р.Р.
Ответчики
Шайхутдинов И.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.11.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.11.2011Передача материалов дела судье
28.11.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.12.2011Судебное заседание
14.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2011Дело оформлено
14.12.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее