АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ишмухаметова Р. Р. на определение и о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.11.2011г. исковое заявление Ишмухаметова Р.Р. к Шайхутдинову И.Г. о возмещении материального ущерба оставлено без движения.
Ишмухаметов Р.Р. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 11.11.11г., ссылаясь на то, что у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения, поскольку необходимые (не достающие) для рассмотрения дела документы, могут быть выданы соответствующими организациями по запросу суда, а также доказательства могут представляться сторонами в течении всего процесса, до удаления судьи совещательную комнату для вынесения решения.
В судебное заседание заявитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 147-150 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья, по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.
Принимая во внимание, что документы, которые отсутствуют в приложении к исковому заявлению, могут быть истребованы по запросу суда в соответствующих организациях, либо при подготовке дела к судебному разбирательству судья может предложить сторонам представить дополнительные доказательства в определенный срок, и о. мирового судьи судебного участка № <адрес> не обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Ишмухаметова Р.Р. к Шайхутдинову И.Г. о возмещении материального ущерба - отменить.
Направить исковое заявление Ишмухаметова Р.Р. к Шайхутдинову И.Г. о возмещении материального ущерба на новое рассмотрение со стадии принятия.
Судья О. В. Гороховик