Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4609/2015 ~ М-2950/2015 от 27.05.2015

                                    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Жихаревой И.С.,

с участием сторон

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Николаевича к Абилдаеву Арману Нурбетовичу о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Абилдаеву А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, обеспеченный залогом с правом пользования имуществом. Согласно пункту 1.1 Договора истец передает в собственность ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование суммой займа в размере, установленном пунктом 2.2 Договора. В силу п.2.2. Договора, проценты за пользование суммой займа составляет 10% (десять) процентов в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня получения суммы займа Заемщиком и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от Истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., согласно пункта 1.1 Договора, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной собственноручно ответчиком. С момента подписания договора займа № Ответчик, ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял платежи согласно условий Договора займа, что подтверждается распиской Истца о получении процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность по уплате основного долга, процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом нарушений условий Договора и требований Закона, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пользовался суммой займа, не уплачивая при этом проценты за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 3.1. договора в целях надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа в срок, указанный в пункте 2.3 договора, ответчик предоставил в залог транспортное средство <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому, стороны утвердили сумму мирового соглашения в размере <данные изъяты>. Истец в дальнейшем отказывается от своего права на взыскание с Должника в соответствии с п. 2.2. Договора - процентов за пользование суммой займа и, п.2.6. Договора - неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением суммы основного долга, процентов и неустойки, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Морозовым Сергеем Николаевичем и Абилдаевым Арманом Нурбетовичем по иску о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому,

Стороны утвердили сумму мирового соглашения в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в дальнейшем отказывается от своего права на взыскание с Должника в соответствии с п. 2.2. Договора - процентов за пользование суммой займа и, п.2.6. Договора - неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением суммы основного долга, процентов и неустойки, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Свердловским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Н.В. Богдевич