Решение по делу № 2-3620/2019 ~ М-3408/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-3620/2019

74RS0028-01-2019-004601-82    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года                     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

помощника судьи Замятиной Е.И.,

с участием представителя истца Каюда А.В.,

ответчика Белошаньгиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Б.С.А., Белошаньгиной Е.С. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтер» (далее - СНТ «Шахтер») обратилось в суд с иском к наследникам Б.С.А. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: Б.С.А. являлся собственником земельного участка НОМЕР, площадью 300 кв.м., находящегося на территории СНТ «Шахтер». У него имеется задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТ в сумме 44 400 рублей. Б.С.А. умер. Просит взыскать с наследником умершего в свою пользу взносы на создание и содержание инфраструктуры в сумме 44 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1 532 рубля.

Представитель истца СНТ «Шахтер» Каюда А.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Копейским городским судом в качестве ответчика привлечена Белошаньгина Е.С.

Ответчик Белошаньгина Е.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях, а также просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Суду пояснила, что является единственной наследницей после смерти Б.С.А., наследство состоит из доли в квартире и садового участка.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» действующих на момент возникновения спорных правоотношений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Частью 1 ст.20 указанного закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч.1 ст.21 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ).

В силу п.10 ч.1 ст.21 указанного Федерального закона, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ст.8 ФЗ).

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01.01.2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п.2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что СНТ «Шахтер» действует на основании Устава, принятого 03.09.2011 года.

В соответствии с п.5 Устава гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах товарищества, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в простой письменной форме, в порядке, определенном настоящим Уставом. Задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов товарищества. Размер платы, в этом случае, равен сумме членских и целевых взносов членов товарищества (л.д.26-27).

Решением общего собрания уполномоченных СНТ «Шахтер» от 19.02.2017 года установлен членский взнос на 2017 год: в размере 600 рублей с 1 сотки земли при оплате до 30.06.2017 года, в размере 800 рублей с 1 сотки земли при оплате после 30.06.2017 года. Срок оплаты членских взносов за 2017 год установлен до 01.10.2017 года. При этом задолженности прошлых лет по членским взносам взыскиваются из расчета 800 рублей с 1 сотки земли за каждый год просрочки платежа. Установлены целевые взносы на 2017 год: за отработку в размере 300 рублей с 1 земельного участка, за охрану - 450 рублей с 1 земельного участка, за трансформатор - 1 500 рублей с 1 земельного участка, за межевание - 500 рублей с 1 земельного участка, за вывоз мусора - 50 рублей с 1 земельного участка. Кроме того, установлено продолжать сбор денежных средств по целевым взносам прошлых лет:

- за 2016 год за трансформатор в размере 600 рублей с 1 земельного участка, за вывоз мусора - 50 рублей с 1 земельного участка, за ремонт водопровода - 500 рублей с 1 земельного участка, за опоры ЛЭП - 250 рублей с 1 земельного участка;

- за 2015 год за ремонт водопровода в размере 300 рублей с 1 земельного участка, за ремонт дорог - 100 рублей с 1 земельного участка; за опоры ЛЭП - 200 рублей с 1 земельного участка, за ремонт забора - 300 рублей с 1 земельного участка;

- за 2014 год за трансформатор в размере 500 рублей с 1 земельного участка, за насос - 250 рублей с 1 земельного участка, за опоры ЛЭП - 150 рублей с 1 земельного участка. Такие же взносы на создание и содержание инфраструктуры установлены для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Указанное решение общего собрания уполномоченных СНТ «Шахтер» от 19.02.2017 года не оспорено, не признано судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.

Земельный участок АДРЕС принадлежал на праве собственности Б.С.А., что подтверждается выпиской из Росреестра.

Согласно справке нотариуса Челябинской областной Нотариальной Палаты нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Б.М.В. от ДАТА Б.С.А. ДАТА года рождения, умер ДАТА. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала дочь – Белошаньгина Е.С. ДАТА года рождения. Наследственная масса не известна, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из указанных норм следует, что Белошаньгина Е.С., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.С.А., наследство приняла, является собственником и спорного земельного участка, несмотря на то, что свое право собственности на участок не зарегистрировала в установленном порядке.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик Белошаньгина Е.С., как собственник земельного участка АДРЕС несет обязанность по оплате расходов на создание и содержание инфраструктуры товарищества.

Согласно расчетам истца задолженность за период с 2002 по 2017 год составляет: 44 400 рублей.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Белошаньгиной Е.С. было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд установил, что Белошаньгина Е.С., должна нести обязанность по оплате членских и целевых взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества, однако, с учетом заявленного ею ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд, 07.10.2019 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как взносы на создание и содержание инфраструктуры должны вноситься ежегодно. Истцу о нарушении права стало известно по истечении каждого календарного года.

Таким образом, взысканию с Белошаньгиной Е.С. подлежит задолженность по оплате членских и целевых взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества в размере 9000 рублей за период 2016-2017 г.г. В остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, считает необходимым взыскать с Белошаньгиной Е.С. в пользу СНТ «Шахтер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Белошаньгиной Е.С. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер» задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры за период 2016-2017г.г. в размере 9 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                    Лебедева А.В.