Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1179/2018 (2-10613/2017;) от 01.12.2017

Дело № 2-1179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                             18 января 2018 г.     

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Шарипы Ромазановны к ООО «Грация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

третье лицо: ПАО «Восточный экспресс банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о расторжении договора №, взыскании стоимости услуги в размере 99 998 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. Требования мотивировала тем, что 19 февраля 2017 года между Галеевой Ш.Р. и ООО «Грация» был заключен договор купли — продажи абонемента на оказание косметологических (медицинских) услуг №. Стоимость абонемента, согласно договору, составляет 108 000 рублей 00 копеек. При покупке абонемента в кредит, указанная процентная ставка банка партнера достигается путем скидки предприятия, что составляет 7 976 рублей 00 копеек. Итоговая сумма составила 99 998 рублей 00 копеек. Договор был оплачен в полном объеме, посредством заключения "кредитного договора" (оферты) с банком "Восточный экспресс банк". Предмет договора - платные косметические услуги. Услуги были приобретены за счет кредитных средств ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № от 19.02.2017 года. В рамках договора Галеевой Ш.Р. фактически процедуры различного свойства не оказывались, процедурами Галеева Ш.Р. не пользовалась.

Истец Галеева Ш.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Гнибеда А.С. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Тарандюк У.Г. в судебном заседании иск признала частично. Суду показала, что в расторжении договора ответчик не возражает, так же не возражает в возврате денежных средств за вычетом расходов на оказанные истцу услуги в размере 23 000 руб.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 19 февраля 2017 года между Галеевой Ш.Р. и ООО «Грация» был заключен договор купли — продажи абонемента на оказание косметологических (медицинских) услуг №. Стоимость абонемента, согласно договору, составляет 108 000 рублей 00 копеек. При покупке абонемента в кредит, указанная процентная ставка банка партнера достигается путем скидки предприятия, что составляет 7 976 рублей 00 копеек. Итоговая сумма составила 99 998 рублей 00 копеек.

Договор был оплачен в полном объеме, посредством заключения "кредитного договора" (оферты) с банком "Восточный экспресс банк". Предмет договора - платные косметические услуги.

Услуги были приобретены за счет кредитных средств ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № от 19.02.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как видно из договор купли — продажи абонемента на оказание косметологических (медицинских) услуг №, при заключении договора Галеева Ш.Р. была ознакомлена со всеми условиями договора, тарифами и способами оплаты, что подтверждается ее подписью.

Как видно из представленных суду документов, 19.02.2017 г. истцу кроме бесплатных услуг, были оказаны платные медицинские услуги.

Согласно медицинской карте Галеевой Ш.Р. и подписанным Галеевой Ш.Р. актам приёма-передачи, ей были оказаны платные услуги: <данные изъяты>. Общая сумма за оказанные услуги на платной основе составила 23000 рублей.

Как видно из материалов дела за получение каждой указанной услуги истец расписалась, претензий по объёму и качеству оказанных услуг претензий не имела.

01.03.2017 г. истец обратилась к ответчику с претензий, в которой отказалась от получения услуг, предусмотренных договором, просила о возврате денежных средств.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации его права, предусмотренного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

С учетом изложенного, требования истца о расторжении договора купли-продажи абонемента на оказание косметологических (медицинских) услуг № от 19.02.2017г. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Денежные средства, оплаченные истцом по договору, ответчиком не возвращены, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о возврате уплаченных за абонемент денежных средств в размере 76 998 руб. (99 998 – 23 000), суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, а также в соответствии со ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, характера допущенных ответчиком нарушений, их последствий, принципа разумности и справедливости, суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя в досудебном порядке не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 40 999 руб. ((76 998 + 5 000) х 50%).

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 2 810 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 15, 32, 34 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 12, 56, 67, 98, 103, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Галеевой Шарипы Ромазановны, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли — продажи абонемента на оказание косметологических (медицинских) услуг №, заключенный между ООО «Грация» и Галеевой Шарипой Ромазановной.

Взыскать с ООО «Грация» в пользу Галеевой Шарипы Ромазановны денежные средства в размере 76 998 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 40 999 руб.

Взыскать с ООО «Грация» в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 2 810 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья         Л.П. Григорьева

Решения в окончательной форме изготовлено 18.01.2018 г.