РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2012г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3514/12 по иску Евсеев В.А. к ООО ЛК «Статус» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец Евсеев В.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа с ООО ЛК «Статус». ДД.ММ.ГГГГ Евсеев В.А. полностью исполнил обязательства по договору, перечислив платежи по аренде за пользование автомобилем и выкупной цены. Поскольку обязательства были полностью исполнены, цена за автомобиль оплачена в полном размере, истец фактически является собственником автомашины. Однако оформить право собственности не может ввиду того, что ООО ЛК «Статус» признана банкротом и ликвидирована. Просит суд признать сделку купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21053, идентификационный номер № № двигателя №, кузов № цвет автомобиля вишневый, между истцом и ООО ЛК «Статус» состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ Признать истца собственником автомобиля. Обязать органы ГИБДД снять данный автомобиль с регистрационного учета. Призать за Евсеевым В.А. право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21053, идентификационный номер № № двигателя № кузов № цвет автомобиля вишневый, выпуск 2005г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Куржумов И.А. уточнил исковые требования, просил признать за Евсеевым В.А. право собственности на автомобиль ВАЗ 21053, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № цвет автомобиля вишневый, выпуск 2005г. Обязать РЭУ ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре снять автомобиль ВАЗ 21053, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет автомобиля вишневый, выпуск 2005г., зарегистрированный за ООО ЛК «Статус», с регистрационного учета.
Представитель ООО ЛК «Статус» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель Банк <данные изъяты> в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение указанного вопроса оставили на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель ИФНС по Кировскому району г. Самары по доверенности К. оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, однако считал, что ИФНС привлечен к участию в деле в качестве соответчика необоснованно.
В судебном заседании представитель управления МВД России по г. Самаре Г также оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Евсеевым В.А. и ООО ЛК «Статус» был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № по условиям которого арендодатель обязался приобрести для арендатора указанный им автомобиль и передать его арендатору, а арендатор обязался принять во временное владение и пользование с правом последующего выкупа автомобиль ВАЗ-21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер № модель, № двигателя № кузов №, цвет автомобиля вишневый (п.п.1.1. договора).
Согласно п.4.1. арендная плата вносится арендатором ежемесячно. Размер и дата внесения арендной платы определяются в соответствии с графиком оплаты (Приложение №1). Срок аренды составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.п.3.1. договора).
Выкупная стоимость автомобиля составила 115200 руб., что усматривается из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
В соответствии с п.13.1 договора аренды в случае исполнения арендатором своих обязанностей по указанному договору, арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены, установленной приложением № 1 к договору.
Из представленных в материалы дела приходных кассовых ордеров (л.д.5-19) усматривается, что обязательства истца перед ООО ЛК «Статус» по выплате платежей были исполнены в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.456 ГК РФ и согласно п.6.1.1. договора ООО ЛК «Статус» обязан предоставить арендатору необходимую документацию на арендуемый автомобиль.
Вместе с тем, судом установлено, что автомобиль состоит на учете в органах ГИБДД, как принадлежащий ООО ЛК «Статус».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.07.2012г. ООО ЛК «Статус» ликвидировано вследствие банкротства.
Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем признания права».
Таким образом, учитывая, что в настоящее время ООО ЛК «Статус» ликвидировано и иным путем во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный автомобиль истец не имеет возможности, также принимая во внимание, что свои обязательства по оплате стоимости выкупной цены за автомобиль Евсеев В.А. выполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Евсеева В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евсеев В.А. к ООО ЛК «Статус» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Евсеев В.А. право собственности на автомобиль ВАЗ-21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер № модель, № двигателя №, кузов №, цвет автомобиля вишневый.
Обязать РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре снять автомобиль ВАЗ-21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет автомобиля вишневый, зарегистрированный за ООО ЛК «Статус», с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2012г.
Председательствующий: п/п Е.А. Головина