Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2011 ~ М-14/2011 от 11.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2011 г.                                                                              г.Ростов - на - Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова - на - Дону Черников С.Г.,

при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-старшего пом.прокурора Южной транспортной прокуратуры - Киселевой И.Ю.,

-представителя ОАО «РЖД» Антоновой Е.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры ЮТП в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», в лице СКЖД, филиала ОАО «РЖД», о признании незаконным бездействие ОАО «РЖД» по выполнению мер по предупреждению терроризма и др.,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный транспортный прокуратур ЮТП обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», в лице СКЖД - филиала ОАО «РЖД», в котором просит:

«1). Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», в лице СКЖД - филиала ОАО «РЖД» по выполнению мер по предупреждению терроризма, отнесенных законодательством РФ о противодействии терроризму к приоритетным, в отношении объекта незавершенного строительством баскетбольного клуба «Локомотив», расположенного в <адрес>.

2). Обязать ОАО «РЖД», в лице СК ЖД - филиала ОАО «РЖД» принять безотлагательные меры по недопущению доступа посторонних лиц на объект».

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к делу копии договора №/РЦБ от ДД.ММ.ГГГГ «На оказание охранных услуг», копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/РЦБ от ДД.ММ.ГГГГ, и копию объявления №РКЗ-227 от ДД.ММ.ГГГГ на участие в конкурсе № на право заключения договора оказания услуг по охране спортивного комплекса баскетбольного клуба <адрес> в 2011 г.

Учитывая изложенное ст. пом.прокурора Киселева И.Ю. заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа от иска.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ - суд разъясняет истцу (представителю) последствия отказа от иска: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, исключающих принятие судом отказа истца от иска, не установлено.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                  С.Г. Черников