Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2014 ~ М-544/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-510/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 декабря 2014 года г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Юдиной О.В. и Щербань Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с названными исковыми требованиями к Юдиной О.В. и Щербань Е.Е. по тем основаниям, что 25.03.2011 года между ОАО «Сбербанк России» - Карельским отделением № 8628 и Юдиной О.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. Кредит выдан Заемщику путем перечисления на счет дебетовой карты, что подтверждается заявлением Заемщика и платежным поручением <данные изъяты> от 25.03.2011 г.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Щербань Е.Е. был заключен договор поручительства <данные изъяты> от 25.03.2011 г..

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору согласно п. 5.2.3 Кредитного договора.

Поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора (п.2.1., 2.2. Договора поручительства).

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 29.09.2014г. составляет <данные изъяты>..

Истец просил: расторгнуть заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юдиной О.В. кредитный договор <данные изъяты> от 25.03.2011 года; взыскать солидарно с Юдиной О.В. и Щербань Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельского отделения № 8628): задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.03.2011 г. в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности Карачевой Ю.А. поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Юдина О.В. и Щербань Е.Е., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Юдиной О.В. по доверенности Кураев А.М. в судебном заседании сумму долга не оспаривал, и пояснил, что вопрос о взыскании задолженности солидарно поставлен преждевременно. Считает, что еще не наступило время нести ответственность поручителю, так как поручитель несет ответственность, когда заемщик не может выплатить задолженность. Наличие задолженности подтверждается представленными документами. Его доверительница не отрицает наличие задолженности. Считает, что целесообразно рассмотреть вопрос о взыскании задолженности с основного заемщика. Просил снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 25 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Юдиной О.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита произведена 25 марта 2011 года единовременно по заявлению заёмщика о зачислении кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 02 августа 2013 года и платежным поручением <данные изъяты> от 25.03.2011 года.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору 25 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Щербань Е.Е. заключен договор поручительства <данные изъяты>, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Юдиной О.В. всех ее обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.03.2011 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (пункт 1.2. договора поручительства).

С февраля 2014 года заемщиком нарушаются сроки исполнения обязательств по возврату кредита. Изложенное подтверждается копией ссудного счета о погашении задолженности по кредитному договору. Банк направлял Заемщику и Поручителю в адрес места жительства письменное требование о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами в срок не позднее 11 августа 2014 года, что подтверждается копиями требований № от 10.07.2014 года.

Таким образом, по состоянию на 04 декабря 2014 года сумма задолженности по кредитному договору согласно представленным расчетам и ссудному счету составляет: <данные изъяты>. Согласно представленному расчету и ссудному счету указанная задолженность состоит из: <данные изъяты>. – просроченная задолженность; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – пени по кредиту; <данные изъяты>. – пени по процентам. Оснований не доверять, представленным истцом расчету и ссудному счету у суда нет.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: 1) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; 2) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства <данные изъяты> при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая приведенные положения статьи 363 ГК РФ и пункты 1,1, 1.2, 2.2 договора поручительства, суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика Юдиной О.В. – Кураева А.М., о том, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя в настоящее время не имеется, так как они основаны на неверном понимании приведенных норм права, поскольку солидарная ответственность поручителя с заемщиком прямо предусмотрена действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 361- 363, 819, 809-811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 2.1, 4.4, 4.11, 5.2.3, 5.3.4, 5.3.5 Кредитного договора <данные изъяты> от 25.03.2011, пунктов 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 Договора поручительства <данные изъяты> от 25.03.2011, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Юдиной О.В. и Щербань Е.Е. солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.03.2011 года в размере <данные изъяты>.

Оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика Кураева А.М. о снижении размера пени нет, так как тяжелое материальное положение ответчиков не доказано, а основания для применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку общая сумма пени составляет <данные изъяты>., а остальная сумма задолженности по кредиту составляет: <данные изъяты>., то есть сумма пени не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что: погашение задолженности по кредиту не осуществляется ответчиком с января 2014 года, то есть более десяти месяцев; нарушение ответчиком Юдиной О.В. обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск в указанной части и расторгает кредитный договор <данные изъяты>, заключенный 25 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Юдиной О.В.

Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора были предъявлены к ответчику Юдиной О.В., и в связи с их предъявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом за подачу исковых требований имущественного характера, то есть по: <данные изъяты>, а также дополнительно с ответчика Юдиной О.В. расходы по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера о расторжении кредитного договора - в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный 25 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Юдиной О.В..

Взыскать с Юдиной О.В. и Щербань Е.Е. солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25 марта 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Юдиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Щербань Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 08 декабря 2014 года.