Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-459/2020 ~ М-2739/2020 от 17.11.2020

63RS0007-01-2020-003721-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года                             г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Маркеловой О. И. к ООО МКК «Турбозайм» о расторжении договора потребительского займа, снижении размера процентов, неустойки, пени, штрафов, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм» о расторжении договора потребительского займа, снижении размера процентов, неустойки, пени, штрафов, взыскании компенсации морального вреда. Истец Маркелова О.И. просит суд расторгнуть договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, снизить размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитав их согласно ключевой ставке Банка России на момент подачи иска, снизить размер неустойки, пени, штрафов в соответствии со ст. 333 ГК РФ; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из содержания искового заявления Маркеловой О.И. следует, что ее требования основываются на условиях заключенного с ответчиком договора потребительского займа, а также положениях Гражданского кодекса РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленный Маркеловой О.И. иск не может быть отнесен к иску о защите прав потребителей.

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика – <адрес>, что не относится к территории Волжского района Самарской области.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маркеловой О. И. к ООО МКК «Турбозайм» о расторжении договора потребительского займа, снижении размера процентов, неустойки, пени, штрафов, взыскании компенсации морального вреда, возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

    Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                  А.В. Бредихин