ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, судебных расходов и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут около <адрес> в <адрес> между автомашинами «******» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО4 под его управлением и «******» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО2, под управлением его управлением, произошло столкновение. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен договор цессии, предметом договора цессии выступало право требования страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 обратился к страховщику ПАО «СК Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик произвел выплату в сумме 192300 рублей 00 копеек, не согласившись с суммой страхового возмещения, ФИО1 обратился к ПАО «СК Росгосстрах» с иском, страховщик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв, в котором указал, что согласно паспорта транспортного средства ФИО7 на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уже продал его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, таким образом ответчик ФИО2 передал истцу недействительное право требования. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору цессии – 127000 рублей 00 копеек, штраф – 15000 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 118 рублей 96 копеек, убытки – 30500 рублей 49 копеек, расходы на услуги представителя – 12000 рублей 00 копеек, расходы на копировальные расходы – 1040 рублей 00 копеек, госпошлину – 4796 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 7280рублей 75 копеек, и взыскать проценты по день вынесения решения суда.
Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, но стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору цессии, убытков, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья ФИО9