Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2017 ~ М-929/2017 от 15.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 года                                                                                                                г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Комарницкий Н.П. к товариществу собственников жилья «Надежда» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Железногорского городского суда от 20 июня 2017 года исковое заявление Комарницкий Н.П. к товариществу собственников жилья «Надежда» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и взыскании ущерба, оставлено без движения и истцу предложено в течение 7 календарных дней с момента получения копии определения устранить указанные в определении суда недостатки, а именно: приложить к исковому заявлению доказательства того, что уведомление истца о намерении обратиться в суд было доведено до сведения каждого собственника указанного многоквартирного жилого дома и им получено такое уведомление, либо приняты исчерпывающие меры для выполнения требований закона, доплатить государственную пошлину и приложить к исковому заявлению подлинник платежного документа об уплате государственной пошлины, если платежи являются периодическими, истцу необходимо указать период взыскания и оплатить государственную пошлину от взыскиваемой суммы.

Вышеуказанное определение истцом не получено, почтовый конверт вернулся в суд по истечении срока хранения.

    Суд принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым,     по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом указанные в определении от 20 июня 2017 года недостатки не устранены, какое – либо заявление от Комарницкого Н.П. в суд не поступило.

Руководствуясь п. 2 ст.136 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Комарницкий Н.П. к товариществу собственников жилья «Надежда» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и взыскании ущерба возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Комарницкому Н.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том, же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                 С.Н. Владимирцева