Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2019 от 22.02.2019

Дело№5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 22 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прохорова А.О.,

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Прохорова Алексея Олеговича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. по <адрес> выявлен Прохоров А.О., ранее привлеченный к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 прим.1 КоАП РФ, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное в письменном виде 05.12.2018г., а именно не устранил технические неисправности и управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Прохоров А.О. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что считает завышенным установленный ДД.ММ.ГГГГ процент светопропускаемости стекол ввиду того, что стекла были забрызганы грязью, тонировочную пленку он удалил ДД.ММ.ГГГГ на месте, ранее в устной форме ему предъявляли требование об устранении указанного нарушения.

Заслушав Прохорова А.О., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Прохорова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч.1 ст.28 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часа по <адрес> выявлен гражданин Прохоров А.О., который будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 05.12.2018г. по устранению технических неисправностей, связанных со светопропусканием стекол, ухудшающих обзор водителя, что не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Прохорова А.О. подтверждаются пояснениями Прохорова А.О. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением об административном правонарушении от 21.02.2019г., согласно которому Прохоров А.О. 21.02.2019г. в 22.50 час., двигаясь со стороны <адрес> в <адрес> в сторону объездной дороги на <данные изъяты>», управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором светопропускание передних боковых стекол составило 10%, что не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; письменным требованием о прекращении противоправных действий от 05.12.2018г., согласно которому Прохорову А.О. под роспись ознакомлен с требованием о прекращении противоправных действий и устранении нарушений в срок до 06.12.2018г. и недопущения их в дальнейшем, разъяснена ответственность за невыполнение указанного требования; постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2018г., согласно которому Прохоров А.О. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по дела об административном правонарушении от 05.12.2018г., согласно которому Прохоров А.О. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном задержании Прохорова А.О. 21.02.2019г. в 23.50 часов.

Таким образом, судом установлено, что сотрудник ДПС после вынесения постановления об административном правонарушении от 05.12.2018г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, содержание которого Прохоровым А.О. не оспаривалось, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении в отношении Прохорова А.О. и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции от 05.12.2018г. относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательным для исполнения, являлось законным. Несмотря на указанное требование, Прохоров А.О. 21.02.2019г. продолжал управлять автомобилем, светопропускаемость стекол которого не соответствовала требованиям закона.

Действия Прохорова А.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Прохорову А.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание Прохорову А.О. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прохорова Алексея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Г.И. Аксёнова