Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2018 ~ М-517/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-601/2018

(24RS0057-01-2018-000710-06)

    Определение    

о прекращении производства по делу

г. Шарыпово 21 ноября 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Козина Н.А. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец - ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к ответчику Козина Н.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю его работником в сумме 74 018 рублей 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 421 рубль. Требования обоснованы тем, что между сторонами, существовали договорные правоотношения по оказанию агентских услуг, которые были закреплены договором от 11.05.2016 года. Предметом указанного договора являлось оказание агентских услуг ответчиком по заключению договоров страхования с физическими и юридическими лицами по поручению и от имени ПАО СК «Росгосстрах». Пунктом 2.2.6 Договора предусмотрена обязанность Агента не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направлять Принципалу подписанные Агентом: Отчет, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему Принципала и подготовки Сводного отчета о заключенных договорах страхования. К отчету Агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных им (при его посредничестве) за отчетный период, испорченные бланки строгой отчетности, документы подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов, копии платежных документов, свидетельствующих о перечислении Агенту (Принципалу) сумм страховых премий, собранных за отчетный период и иные документы. Истцом был выявлен факт утраты и/или порчи/или невозврата агентом неиспользованных бланков строгой отчетности в установленный срок. В соответствии с п. 4.13, п. 4.13.4,п. 4.13.6 договора установлена ответственность агента в виде штрафных санкций за действия, связанные с оборотом бланков полисов ОСАГО, а именно в размере 4000 руб. за каждый утраченный бланк строгой отчетности ОСАГО, сумма штрафа составила 32 000 рублей. Кроме того, истцом был выявлен факт дебиторской задолженности в виде страховых премий по заключенным договорам, денежные средства по которым оплачены клиентом, но не сданы агентом в компанию, в размере в размере 42 018 рублей 54 копейки. До настоящего времени ущерб, причиненный ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 74 018 рублей 54 копейки, ответчиком не возмещен.

При рассмотрении дела от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» - Париновой А.Ю. (по доверенности) поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Козина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Козина Н.А. о взыскании задолженности, связи с отказом от исковых требований.

Возвратить Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2421 рубль, уплаченную по платежному поручению от 10.05.2018г.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

2-601/2018 ~ М-517/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО СК "Россгострах"
Ответчики
Козина Наталья Александровна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2018Передача материалов судье
24.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2018Подготовка дела (собеседование)
06.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2018Предварительное судебное заседание
22.08.2018Предварительное судебное заседание
05.09.2018Предварительное судебное заседание
26.09.2018Предварительное судебное заседание
06.11.2018Предварительное судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее