Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/54-30/2016 от 10.11.2016

Дело № 4-143/2016                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2016г.                            г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием прокурора Бартова И.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции - Пономаревой О.В.,

рассмотрев представление филиала по Очерскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене и возложении дополнительного ограничения осужденному

ШАФРАНОВу В. В.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; проживающего по <адрес>; отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов, не менять места постоянного жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Очерский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом,

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с ходатайством об отмене возложенного по приговору суда ограничении в виде запрета покидать место жительства в ночное время по <адрес> и возложении дополнительного ограничения на осужденного Шафранова В.В. – не уходить из постоянного места жительства по <адрес> 23 часов до 06 часов, указав, что осужденный сменил место жительства, переехав жить к родителям, где и намерен проживать в дальнейшем.

Представитель УИИ настаивала на удовлетворении требований, по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Шафранов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч.7 с.50 УИК РФ, осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования.

В соответствии со ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Документы личного дела, объяснения осужденного, подтверждают что тот сменил место жительства, по которому суд установил ему определенные ограничения, и с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес> (л.д.5,7).

При таких обстоятельствах, суд находит представление филиала по Очерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительного ограничения на осужденного Шафранова В.В. - не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Очерскому району удовлетворить.

Отменить Шафранову В.В. ограничение в виде запрета покидать жилой дом, расположенный по <адрес> с 23 час до 06 час, установленного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить осужденному Шафранову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:            О.В. Петухова

4/54-30/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шафранов Владимир Васильевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Петухова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
10.11.2016Материалы переданы в производство судье
12.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Материал оформлен
09.02.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее