Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2016 (2-3317/2015;) ~ М-2669/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-305-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» ( ПАО) к Богатыревой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АКБ « АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к Богатыревой Т.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивировали тем, что 24 мая 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком до 23.08.2016 г. включительно на потребительские цели. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,40 % годовых. В соответствии с графиком платежей ( Приложение № 1 к договору) заемщик производит платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетного платежа в размере 7 060 руб. не позднее 10 числа каждого месяца. Сумма кредита была перечислена 24.05.2013г, на банковскую карту ответчика и получена ею в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету банковской карты. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график по внесению платежей, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 155039,60 руб., из которых: 135223,33 руб.- задолженность по основному долгу, 16816,27 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.03.2015г., 3000 руб. – штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов. 11.12.2014г. ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение 32 дней, на момент подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит: расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2013г., заключенный между АКБ « АК БАРС» ( ОАО) и Богатыревой Т.В. Взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 155039,60 руб., взыскать с Богатыревой Т.В. в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисляемых на остаток основного долга за период с 11.03.2015г.

В судебное заседание представитель истца АКБ « АК БАРС» ( ОАО) не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание ответчик Богатырева Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, представленному УФМС России по УР. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2013 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Богатыревой Т.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком до 23 августа 2016 года включительно ( п.1.1.), а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20,4% годовых. ( п.1.3). Цель предоставления кредита: на потребительские нужны ( п.1.4)

В соответствии с п. 4.1 договора банк информирует заемщика о сумме ежемесячных аннуитетных платежей и графике их уплаты путем предоставления графика платежей.

Согласно графика возврата кредита ( Приложение № 1 к кредитному договору) размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в сумме 7 060 руб. в срок до 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.1.1 договора, банк обязуется не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора направить денежные средства ( кредит) на счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по карточному счету, 24.05.2013г. сумма кредита была зачислена на счет Богатыревой Т.В. и 24.05.2013г. выдана через кассу банка.

Согласно п. 2.2.2 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком 11.12.2014 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении условий кредитного договора и расторжении кредитного договора в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования Данное требование оставлено заемщиком без внимания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Ответчик Богатырева Т.А. не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользованием им в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Судом проанализирован порядок погашения задолженности по кредиту, представленный в выписке по лицевому счету ответчика.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Богатыревой Т.В. по состоянию на 10.03.2015г. составляет 135223, 33 руб. – сумма основного долга, 16816, 27 руб. – проценты за пользование кредитом

Суд, проверив расчет задолженности ответчика, представленный в выписке по лицевому счету, приходит к выводу о том, что истцом произведено списание средств в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 135223, 33 руб. руб.- задолженность по основному долгу, 16816, 27 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.03.2015г.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере 3000 руб.

Согласно п. 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, позволяющей суду снижать размер неустойки, полагая, что заявленная ко взысканию неустойка в размере 3000 руб. соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

11.12.2014 года в адрес Богатыревой Т.В. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 452 ГК РФ требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 10300 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «АК БАРС» ( ПАО) к Богатыревой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 мая 2013г., заключенный между АКБ « АК БАРС» ( ОАО) и Богатыревой Т.В.

Взыскать с Богатыревой Т.В. в пользу АКБ « АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2013г. по состоянию на 10 марта 2015 года в размере 155039,60 руб., из которых: 135223,33 руб.- задолженность по основному долгу, 16816,27 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.03.2015г., 3000 руб. – штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов.

Взыскать с Богатыревой Т.В. в пользу АКБ « АК БАРС» ( ПАО) проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисляемых на остаток основного долга за период с 11.03.2015г. по дату вступления в силу решения суда.

Взыскать с Богатыревой Т.В. в пользу АКБ « АК БАРС» ( ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 10300, 79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья Кочетков Д.В.