Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2011 от 20.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Красноярск 7 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Догдайлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Догадайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 744 286 рублей 22 копеек.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела стало известно о том, что Догадайлов А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, а не по месту его регистрации (<адрес> <адрес>, <адрес>А, <адрес>). Данное обстоятельство послужило основанием для постановки судом вопроса о подсудности указанного гражданского дела.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика Шелегова А.В. (действующего на основании доверенности), не возражавшего против направления дела по подсудности, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Догадайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору к своему производству, суд исходил из того, что ответчик по делу – Догадайлов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>А, <адрес>, в <адрес>, как это указано в исковом заявлении.

Вместе с тем, в своём заявлении представитель ответчика Долиденок Е.В. указал, что Догадайлов А.В. фактически проживает и проживал на момент подачи иска в Свердловском районе г. Красноярска по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 11апреля 2006 года, содержащим сведения о фактическом месте проживания ответчика.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик в Ленинском районе г.Красноярска не проживал, а дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, так как оно подсудно Свердловскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Догдайлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: