Постановление по делу № 5-99/2017 от 24.01.2017

№ 5-99/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 24 января 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Полонского Е.С., <...> г., ...., зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, Полонский Е.С. <...> г., находясь в общественном месте в подъезде .... в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство общественную нравственность. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, походка шаткая, неуверенная, имел неопрятный внешний вид. В <...> г. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте по адресу: .... был направлен в ДНО на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Полонского Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Полонского Е.С. представлен протокол об административном правонарушении ....; определение к протоколу ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол административного задержания № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Полонского Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В судебном заседании Полонский Е.С. вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ......... характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Полонскому Е.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

Полонского Е.С., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на ......... суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – ..........

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова