Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-529/2015 от 29.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Тетерин Ю.В.,

с участием потерпевших ФИО4 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего монтажником в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 21 минуту в районе <адрес>А по <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный номер , нарушив п.10.1 ПДД РФ, не выбрал оптимальную скорость движения, обеспечивающую непрерывный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-2705, государственный номер , под управлением ФИО4 В результате ДТП, согласно заключений судебно-медицинских экспертиз, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание уведомленные надлежащим ФИО1 и его защитник не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 20 минуту, она управляя, автомобилем ГАЗ-2705, государственный номер , в котором в качестве пассажира находилась ФИО3, двигалась по <адрес>. В районе <адрес> ФИО4 увидела, что во встречном направлении на очень большой скорости движется автомобиль ВАЗ, государственный номер , как позже ФИО4 узнала под управлением ФИО1, который не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения где столкнулся с автомобилем ФИО4. В результате ДТП ФИО4 и ФИО3 получили различные телесные повреждения, ФИО1 также получил телесные повреждения, не мог самостоятельно выбраться из автомобиля. После приезда сотрудников оперативных служб, ФИО1 был извлечен из своего автомобиля, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В результате ДТП ФИО4 причинен моральный вред и имущественный ущерб.

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 20 минуту, она, в качестве пассажира, на автомобиле ГАЗ-2705, государственный номер , под управлением ФИО4 двигалась по <адрес>. В районе <адрес> ФИО3 увидела, что во встречном направлении на большой скорости движется автомобиль ВАЗ, как позже ФИО3 узнала под управлением ФИО1, который выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем под управлением ФИО4. В результате ДТП ФИО4 и ФИО3 получили различные телесные повреждения, ФИО1 также получил телесные повреждения, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В результате ДТП ФИО3 причинен моральный вред и имущественный ущерб.

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 21 минуту в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный номер , нарушив п.10.1 ПДД РФ, не выбрал оптимальную скорость движения, обеспечивающую непрерывный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-2705, государственный номер , под управлением ФИО4 В результате ДТП, согласно заключений судебно-медицинских экспертиз, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано расположение автомобиля ВАЗ-217030, государственный номер , и автомобиля ГАЗ-2705, государственный номер , после столкновения, указано направление движения автомобилей, место столкновения, расположенное на полосе движения автомобиля ГАЗ, обозначены ориентиры и расстояния.

- справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также сведения о транспортных средствах и их водителях, потерпевших, указаны повреждения.

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также сведения о транспортных средствах и их водителях, потерпевших, указаны повреждения.

- справкой лаборатории <адрес> больницы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведены анализы образцов крови ФИО1, взятые ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут, установлено наличие алкоголя в крови ФИО1 – 1,12 ‰.

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде: кровоподтека в области лица и левой подключичной области, ушибленной раны в области левого коленного сустава, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде: закрытого перелома диафиза малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков, закрытого перелома альвеолярного отростка верхней челюсти справа, перелома корня 23 зуба, кровоподтека и ссадин на лице, образовавшихся от воздействия твердых тупых предметов возможно в едином механизме в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав перечисленные доказательства, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 совершил грубейшее нарушение ПДД РФ, повлекшее негативные последствия для здоровья потерпевших, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает основания для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Тетерин

Копия верна. Судья: Ю.В. Тетерин

5-529/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев М.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Тетерин Ю.В.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.06.2015Передача дела судье
01.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2015Рассмотрение дела по существу
23.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее